广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

（2012）肇鼎法刑初字第86号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人李*文。2012年7月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被肇庆市公安局鼎湖分局取保候审，同年9月7日被肇庆市鼎湖区人民检察院取保候审。

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉[2012]83号起诉书指控被告人李*文犯信用卡诈骗罪，于2012年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人李*文到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：被告人李*文于2009年4月在广发银行肇庆分行办理了一张信用卡，卡号为：6225561070008054，初始透支额度是4000元，后逐渐提升到15000元。李*文开始还能正常使用这张信用卡，2011年11月后李*文就透支消费，并不再还款，经银行多次催收，仍不归还。截止2012年6月20日，欠银行本金17651.25元，利息及其他费用3280.11元，合计人民币20931.36元。2012年7月6日，李*文到公安机关投案自首，8月22日被告人李*文已与银行达成还款协议。

    上述事实，被告人李*文在开庭审理的过程中亦无异议，且有报案人谈某的陈述、被告人李*文的供述、欠款总额、对账单、广发银行催收记录、开卡资料、谅解说明、到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李*文恶意透支信用卡，经银行多次催收，仍不归还欠款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。但鉴于其有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李*文与银行达成还款协议，得到银行谅解。公诉机关指控被告人李*文犯信用卡诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为了维护社会主义市场经济秩序，打击金融犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

被告人李*文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金20000元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  员    陈 * 蕾

                                     二〇一二年九月二十九日

                            书  记  员    李 * 筠

附相关的法律条文：

第一百九十六条第一款　有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： 
　　（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 
　　（二）使用作废的信用卡的； 
　　（三）冒用他人信用卡的； 
　　（四）恶意透支的。 
    第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
　　(一)犯罪情节较轻;
　　(二)有悔罪表现;
　　(三)没有再犯罪的危险;
　　(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　……　　

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
　　第七十三条　拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
　　有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
　　缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
　  第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。