广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2012）肇鼎法刑初字第40号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人黄*强。2011年12月10日因涉嫌抢劫罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2012年1月13日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人蒙*福。2011年12月10日因涉嫌抢劫罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2012年1月13日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉［2012］28号起诉书指控被告人黄*强、蒙*福犯抢劫罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人黄*强、蒙*福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年12月9日19时许，被告人黄*强、蒙*福窜到肇庆市鼎湖区桂城办事处第一居委会南安街一民宅门前，随后两人上到三楼，由蒙*福用万能钥匙将三楼铁门打开进入屋内，用打火机照明进行盗窃。黄*强持菜刀撬开睡房内的床头柜，盗得人民币57元、港币10元、美元1元。在盗窃过程中被回来的屋主刘某成、梁某馨、刘某琼发现，黄*强手持菜刀，蒙*福紧跟其后，试图冲出房间逃跑，被屋主阻拦，遂与屋主在客厅发生打斗。在打斗过程中，黄*强用菜刀砍伤梁某馨头部，割伤刘某成手指。随后，黄*强被屋主及闻讯赶来的群众现场抓获。蒙*福则逃到屋主楼下时也被群众抓获。经鉴定，屋主刘某成受轻微伤、梁某馨受轻伤。
对上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、物证、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定书等证据证实。根据以上的事实和证据，认为被告人黄*强、蒙*福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，且属入户抢劫。共同犯罪中，被告人黄*强起主要作用，是主犯；被告人蒙*福起次要作用，是从犯，提请本院依法判处。并建议对被告人黄*强判处有期徒刑十一年至十四年，并处罚金；对被告人蒙*福判处有期徒刑三年至四年。
被告人黄*强辩称：我们进入屋内只是盗窃，不是抢劫，被屋主发现后，持刀恐吓屋主欲逃离现场，不是故意砍伤屋主的妻子，公诉机关对其量刑建议过重。
被告人蒙*福对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年12月9日19时许，被告人黄*强、蒙*福窜到肇庆市鼎湖区桂城办事处第一居委会南安街一民宅门前，见一楼铁门未锁，两人就溜上二楼，由被告人蒙*福用万能钥匙试图打开二楼的铁门，但未能成功。随后两人又上到三楼，由被告人蒙*福用万能钥匙打开三楼铁门，两人就进入屋内，用打火机照明进行盗窃。被告人黄*强用蒙*福在屋主厨房找来的菜刀撬开睡房内的床头柜，盗得人民币57元、港币10元、美元1元。在盗窃过程中，被外出回来的屋主刘某成、梁某馨、刘某琼发现后，被告人黄*强手持菜刀恐吓屋主，蒙*福紧跟其后，试图冲出房间逃离现场，但受到屋主阻拦，被告人黄*强与屋主刘某成在客厅为抢夺菜刀发生打斗。在两人抢夺菜刀纠缠过程中，屋主刘某成的妻子梁某馨上前帮忙时，被黄*强手持菜刀砍伤头部，并割伤了屋主刘某成手指。此时，被告人蒙*福冲出客厅看见被告人黄*强与屋主刘某成在抢菜刀扭打，即上前帮忙，在争夺中，其抓住刀刃被割伤后趁机挣脱逃离客厅，当逃到屋主楼下时也被群众抓获。随后，被告人黄*强被屋主及闻讯赶来的群众现场抓获。经鉴定，屋主刘某成左拇指被割伤，致轻微伤；梁某馨因外伤致右侧顶骨撕脱性骨折，符合锐器致伤特征，损伤程度为轻伤。
以上事实，有如下证据证实:1、被害人刘某成、梁某馨、刘某琼的陈述；2、证人潘某诺、凌某的证言；3、现场勘查笔录及照片；4、（肇鼎）公（司）鉴（活）字[2011]247、249号法医学人体损伤程度鉴定书；5、辨认笔录；6、物证：菜刀、钥匙、打火机；7、书证：抓获经过、户籍登记资料。上述证据经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄*强、蒙*福入户盗窃被事主发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已转化为抢劫行为，应以抢劫罪定罪处罚，且属入户抢劫，应处十年以上有期徒刑的刑罚。公诉机关指控被告人黄*强、蒙*福犯抢劫罪，事实清楚，定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄*强起主要作用，是主犯；被告人蒙*福起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。归案后，被告人黄*强、蒙*福能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于被告人黄*强的辩解意见，根据最高人民法院“关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见”中对入户抢劫认定的规定，其入户盗窃被发现后，为抗拒屋主的抓捕，在屋内当场手持菜刀使用暴力，并在与屋主打斗中，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已转化为抢劫，应认定入户抢劫。因此，被告人黄*强的辩解意见与本案的客观事实和法律规定不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条的规定，判决如下：
被告人黄*强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月10日起至2021年12月9日止）。
被告人蒙*福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月10日起至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 * 林
审 判 员 陈 * 蕾
人民陪审员 温 * 思
二○一二年 五月二十九日
书 记 员 黎 *
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条[抢劫罪]的规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条[共同犯罪的概念]的规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条[主犯]的规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条[从犯]的规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十五条[剥夺政治权利的期限]的规定：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
《中华人民共和国刑法》第五十六条[剥夺政治权利的适用对象]的规定：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
粤公网安备 44120302000088号
