广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

（2012）肇鼎法刑初字第21号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人黄*富，男， 

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉［2012］13号起诉书指控被告人黄*富犯交通肇事罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄*富到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2011年9月3日13时许，被告人黄*富驾驶悬挂粤G88556号牌的小轿车搭载李*统、李*南、黄*、李*育四人从鼎湖区莲花镇前往肇庆市区。当黄*富从国道321线鼎湖区莲花镇南田加油站路段外侧一石场右转驶入该国道时，没有避让在该国道内由东往西正常行驶的粤H06662号牌大客车，导致该大客车车头与黄*富所驾驶车辆的尾部发生碰撞，造成黄*富所驾驶车辆上乘客李*南、黄*受伤，乘客李*统经抢救无效死亡以及两车损坏的严重后果。

对上述事实，公诉机关提交了相关的证据。根据以上事实与证据，认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。

被告人黄*富对公诉机关指控犯交通肇事罪没有异议，请求对其从轻处罚。

经审理查明：2011年9月3日13时许，被告人黄*富驾驶悬挂粤G88556号牌的小轿车搭载李*统、李*南、黄*、李*育四人从鼎湖区莲花镇前往肇庆市区。当黄*富驾车从鼎湖区莲花镇南田加油站路段侧边路口右转驶入321线国道时，没有避让在该国道内由东往西正常行驶的粤H06662号牌大客车，导致该大客车车头与黄*富所驾驶车辆的尾部发生碰撞，造成黄*富所驾驶车辆上乘客李*南、黄*受伤，乘客李*统经抢救无效死亡以及两车损坏的严重后果。经交警部门认定，被告人黄*富承担此事故的主要责任。

发生事故后，被告人黄*富能立即报警，积极抢救伤者，于2011年10月26日主动到公安机关接受处理，如实供述交通肇事经过。归案后，经交警部门主持调解，和伤者李*南、黄*，被害人李*统的家属就经济损失赔偿问题达成了和解协议，并已作出了赔偿，被害人的家属书面对其表示谅解。

被告人黄*富在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有被告人黄*富的供述、证人廖*红的证言、道路交通事故现场勘查笔录及其照片、书证、肇公交法医字[2011]第141号法医学尸体检验报告书、调解协议、收款收据等其它证明材料证实。证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人黄*富违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受伤的重大事故，且承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄*富犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人黄*富案发后能够主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；案发后，又积极赔偿了伤者和被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，有悔罪表现，依法也可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人黄*富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人黄*富适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

被告人黄*富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

            

审  判  员   邱 *林

   

二○一二年 三 月 五 日

书  记  员   李 * 筠

附：相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]的规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 

《中华人民共和国刑法》第六十七条[自首]的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… 

《中华人民共和国刑法》第七十二条[适用条件]的规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条[考验期限]的规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。