广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

（2012）肇鼎法刑初字第18号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人苏*超，绰号“猫超”，男， 

被告人李*发，绰号“阿矮”、“矮仔”，男， 

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉［2012］6号起诉书指控被告人苏*超、李*发犯故意伤害罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人苏*超、李*发到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：被告人苏*超、李*发、梁*昌（已判刑）、冼*林（已判刑）于2009年1月2日16时左右，苏*超、李*发、梁*昌、黄*杰等人在鼎湖区广利办事处彭寿居委会彭寿桥头赌博时，遇见苏*文、“蛇皮超”（真名不详）等人，双方发生冲突，梁*昌被“蛇皮超”打了一巴掌，后四人即离开彭寿桥头。苏*超即打电话通知冼*林从其家中拿出事先准备好的两支雷鸣灯霰弹枪，去寻找“蛇皮超”报复，但未果。冼*林便提出到彭寿桥头找苏*文报仇，苏*超、李*发、梁*昌三人均赞同。于是，苏*超、李*发、梁*昌、冼*林四人又驾乘两辆摩托车返回彭寿桥头，在苏广洪的士多店门前发现苏*文，冼*林、梁*昌持雷鸣灯霰弹枪即向苏*文开枪，致其腹部、背部、右胸部等身体多处受伤，经法医鉴定为重伤。伤人后，四人随即驾乘摩托车回到长利村，苏*超用手机联系徐启豪（已判刑），要求其开车搭他们逃跑。后徐启豪驾驶一辆车辆号为粤H34721白色捷达牌小汽车，在长利村后新港路段将苏*超、梁*昌、冼*林三人送到鼎湖区莲花镇，并提供800元作为三人逃跑路费。随后，苏*超、梁*昌、冼*林从莲花镇乘座客车逃往广州等地。

对上述事实，公诉机关提交了相关的证据。根据以上事实与证据，认为被告人苏*超、李*发触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。建议本院对被告人苏*超判处有期徒刑三年至四年，对被告人李*发判处有期徒刑一年至二年。

被告人苏*超、李*发均对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实和量刑建议均无异议，并请求对其从轻处罚。

经审理查明：自2008年开始，被告人苏*超、李*发、梁*昌（已判刑）、冼*林（已判刑）一伙人已经与被害人苏*文等人因争夺赌场内的“利益”发生过冲突。为了对付苏*文等人， 2009年1月1日晚，苏*超准备了二支雷鸣灯霰弹枪放在其家中。次日下午四次时许，苏*超、李*发、梁*昌等人在鼎湖区广利办事处彭寿居委会彭寿桥头赌博时，遇见苏*文、“蛇皮超”（真名不详）等人，双方又起冲突，梁*昌被“蛇皮超”打了一巴掌，后四人即离开彭寿桥头。被告人苏*超即打电话通知冼*林从其家中拿出已准备好的上述两支雷鸣灯霰弹枪，以报复殴打 “蛇皮超”。但寻找“蛇皮超”未果。冼*林便提出到彭寿桥头找苏*文报仇，苏*超、李*发、梁*昌三人均赞同。于是，苏*超、李*发、梁*昌、冼*林四人又驾乘两辆摩托车到彭寿桥头，在苏广洪的士多店门前发现苏*文，梁*昌持雷鸣灯霰弹枪即向苏*文开了一枪，冼*林向苏*文连开二枪，致使苏*文腹部、背部、右胸部等身体多处受伤。经法医鉴定，苏*文的损伤程度为重伤，且符合霰弹枪类致伤的特征。

枪伤苏*文后，四人立即驾乘摩托车回到广利办事处长利村，被告人苏*超用手机联系徐启豪（已判刑），要求其开车搭他们逃跑。二十分钟后，徐启豪驾驶一辆车辆号为粤H34721白色捷达牌小汽车到达该村新港路段，将苏*超、梁*昌、冼*林（李*发因放置摩托车未能及时赶到）搭载上车，将三人送至鼎湖区莲花镇，并提供人民币800元作为三人逃匿的路费。随后，苏*超、梁*昌、冼*林从莲花镇乘座客车逃往广州等地。2011年10月8日，公安机关在深圳市福田区将被告人苏*超抓获归案，被告人李*发于2011年11月24日自动到肇庆市公安局鼎湖分局投案，如实供述自己的犯罪事实。

上述事实，被告人苏*超、李*发在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人苏*超、李*发的供述；2、同案犯梁*昌、冼*林、徐启豪的供述；3、被害人苏*文的陈述； 4、证人苏某文、龙某光、罗某聪等证言；5、现场勘查检验笔录、现场照片；6、鼎公刑鉴活字[2009]45号鉴定结论书；7、物证弹壳、金属颗粒和其它证据证实。证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人苏*超、李*发伙同同案犯故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏*超、李*发犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据充分，定性正确，本院予以支持。被告人李*发犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；且自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法亦可以从轻或减轻处罚。被告人苏*超归案后如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合被告人李*发在本案中所起的作用较少，犯罪时未满十八周岁属未成年人犯罪，及其归案后的悔罪表现，决定对被告人李*发减轻处罚。为了保护公民的身体不受侵犯和维护社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人苏*超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月18日起至2015年1月17日止）。

二、被告人李*发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月24日起至2012年11月23日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            

审  判  长   邱 * 林  

审  判  员   陈 * 蕾

人民陪审员   温 * 思

                                                                                                                                                                                       二○一二年三月十四日 

书  记  员   李 * 筠

附：相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条[故意伤害罪]的规定：故意伤害他人身体的，……致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《中华人民共和国刑法》第十七条[刑事责任年龄]：……

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。……

《中华人民共和国刑法》第六十七条[自首]的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……