广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2012）肇鼎法民初字第135号

原告：肇庆市***农村信用合作联社。住所地： 

法定代表人：邓*忠，该社理事长。

委托代理人：陆*飞，男，该社职员。

委托代理人：王*峰，男，该社职员。

被告：蔡**，男， 

被告：冯**，男， 

被告：冯*妹，女， 

被告冯**、冯*妹的委托代理人蔡**。

原告肇庆市***农村信用合作联社诉被告蔡**、冯**、冯*妹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆少飞，被告蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肇庆市***农村信用合作联社诉称： 2009年7月31日，被告蔡**向肇庆市***永安农村信用合作社借款50000元，用途是鱼塘生产资金，冯**、冯*妹夫妻二人为蔡**作担保负连带偿还责任，还款期限为2010年7月30日。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息，至2012年2月12日，被告蔡**仍欠贷款本金50000元、利息10359.65元未还。肇庆市***永安农村信用合作社已不具备法人资格，只是肇庆市***农村信用合作联社的下属机构，已更名为肇庆市***农村信用合作联社永安信用社，其债权债务转为肇庆市***农村信用合作联社债权债务，对外诉讼活动由肇庆市***农村信用合作联社行使。被告蔡**没有按期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。现请求判令：1、被告蔡**向原告偿还借款本金50000元、利息10359.65元（暂计至2012年2月12日止），共60359.65元，并按中国人民银行逾期贷款利率利息至付清日止。2、被告冯**、冯*妹对被告蔡**的上述借款承担连带偿还责任。3、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。

原告肇庆市***农村信用合作联社举证如下：

1、身份证、户口簿，证明被告人蔡**和担保人身份证明。

2、贷款申请书，证明被告蔡**向我社申请借款的事实。

3、借款借据（借款合同），证明我社向被告蔡**发放贷款50000元的事实。

4、催收通知书，证明被告蔡**签定的逾期通知书。

5、见证书（保证合同）,证明被告蔡**向我社申请借款的事实，冯**、冯*妹为此笔贷款保证。

6、贷款利息管理清单，证明被告结欠我社贷款本金及利息的事实。

7、肇银监复[2008]173号文、鼎农信联报[2009]9号文，证明肇庆市***辖内的各农村信用合作社是本联社的下属机构，联社是合法的原告。

被告蔡**辩称：我对欠款没有异议，欠借款本金50000元及相应利息和冯**、冯*妹对我的借款作为保证是事实。因承包鱼塘经营不善，亏损严重，暂无能力偿还欠款。

被告对原告的举证无异议，本院予以确认。

综合当事人的陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：

2009年7月31日，肇庆市***永安农村信用合作社与被告蔡**签定编号为永安农信（2009）借字第24300号《借款合同》，约定被告蔡**向肇庆市***永安农村信用合作社借款人民币50000元，借款年利率7.9%，用途是鱼塘周转金，借款到期日为2010年7月30日。同日，被告冯**、冯*妹分别与该社信用社签定编号为永安农信（2009）保字第24300之一号和永安农信（2009）保字第24300之二号的《保证合同》，对上述借款作连带责任保证。借款到期后，被告蔡**没有依约归还全部借款本息，至2012年2月12日，被告蔡**仍欠贷款本金50000元、利息10359.65元未还。

本院认为：肇庆市***农村信用合作联社永安信用社是原告的分支机构，不具备法人资格，因此，原告有权依法处置本案债权。被告蔡**向肇庆市***农村信用合作联社永安信用社借款50000元，并由被告冯**、冯*妹对该借款作保证担保，借款合同及保证合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，借款和保证担保关系合法有效，本院予以确认。双方当事人应依约履行各自的义务。被告蔡**没有依合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告蔡**归还借款本息及被告冯**、冯*妹对被告蔡**的借款承担连带偿还责任的请求，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

一、限被告蔡**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市***农村信用合作联社偿还借款本金50 000元及付清欠至2012年2月12日的利息10359.65元，并自2012年2月13日起按中国人民银行逾期贷款利率计付利息至付清日止。

二、被告冯**、冯*妹对被告蔡**尚欠原告肇庆市***农村信用合作联社的上列借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1039元，由被告蔡**承担（该费用已由原告预交，本院不作退还，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

审  判  长     江    浩

                    审  判  员     邹 杰 明

                   人民陪审员     温 敏 思 

                        二〇一二年七月三日

                     书  记  员     覃 韵 芝