首页 法院概况 法院动态 诉讼服务平台 政务公开 法官风采 开庭公告 司法公开 裁判文书
 
  2012年裁判文书  
2010年裁判文书
2011年裁判文书
2012年裁判文书
2013年裁判文书
 
  最新信息  
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·省级财政投资基本建设项目信
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·肇庆市鼎湖区人民法院2021年
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
 
  当前位置:肇庆市鼎湖区人民法院 >> 裁判文书 >> 民事裁判文书 >> 2012年裁判文书 >> 浏览文章
(2011)肇鼎法民初字第699号
作者:佚名 日期:2012年12月21日 来源:本站原创 浏览:

广东省肇庆市鼎湖区人民法院

民 事 判 决 书

(2011)肇鼎法民初字第699号

原告:黄**,男,*

被告:刘**,女, 

原告黄**与被告刘**离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄**到庭参加诉讼,被告刘**经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄**诉称:我在深圳做工期间通过网络与被告相识恋爱,于2005年12月29日双方自愿登记结婚,婚后我发现被告有吸毒和赌博恶习,被告的违法行为严重伤害了夫妻感情,2007年1月,我与被告开始分居至今,各自生活。我认为夫妻感情已破裂。为此,向法院起诉请求离婚。

原告为证实起诉的事实举证如下:

1、身份证、户口簿,证明原、被告的诉讼主体资格。

2、结婚证,证明原、被告的婚姻关系。

3、村委会证明,证明原、被告婚后感情不和分居多年的事实

本院于2011年12月3日依法登报,公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票给被告刘**,但被告刘**没有到庭参加诉讼,也没有进行答辩,视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告举证的真实性,本院予以确认。

综合当事人的陈述和本院采信的证据,本院确认如下事实:

被告是香港居民,原告在深圳做工期间通过网络与被告相识。原、被告于2005年12月29日自愿登记结婚,婚后没有生育小孩。婚后原告在深圳租屋居住,而被告则长期居住在香港,夫妻共同居住生活时间短,无法增进夫妻感情。自2007年1月起,原、被告分居生活,互不联系,至今夫妻仍没有见面。

本院认为:原、被告双方结婚后不久便产生矛盾而分居,至今5年长时间仍没有联系。根据原、被告婚姻现状分析,其夫妻不和时间较长,且双方没有和好的愿望,分居生活长达5年,互不履行夫妻义务,原告提出离婚,应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

准予原告黄**与被告刘**离婚。

案件受理费300元、公告费600元,由原告黄**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

  

              审  判  长    江    浩

审  判  员    邹 杰 明

人民陪审员    温 敏 思

                            二一二年七月三日

书  记  员    覃 韵 芝

     
肇庆市人民政府鼎湖区人民政府  
             
肇庆市鼎湖区人民法院·版权所有,未经授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright© 2010 by zqdhfy.gov.cn All rights reserved  粤ICP备20006513号  粤公网安备 44120302000088号
Reproduction in whole or in part without permission prohibited
技术支持:易动力网络