广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人民 法 院
民 事 判 决 书
( 2011 ）肇鼎法民初字第741号
原告：陈**，男，*出生，住*，身份证号码：*.
法定代理人：王**（系原告陈**母亲），汉族，*出生，住/*。
委托代理人：谭**，广东**律师事务所律师。
委托代理人：潘**，广东**律师事务所职员。
被告：李**，男，
被告：陈**，男，
被告：**保险股份有限公司梧州市分公司，所在地：*。组织机构代码*。
负责人：陈*。
委托代理人：陈**，广西顺景律师事务所律师。
被告：**汽车有限公司，所在地：广西壮族自治区梧州市长洲区工厂一路九龙里22-24号二层，组织机构代码：602767738。
法定代表人：黄*。
委托代理人：孔**，男，汉族，*
被告：苏**，男，19**年*月*日出生，住*。身份证号码：*。
委托代理人：王**，男，*
被告：**运输有限公司，所在地：*。组织机构代码：*。
法定代表人：王*。
委托代理人：朱*，该公司法务助理。
委托代理人：唐*，该公司法务助理。
被告：韩**，男，*
委托代理人：聂**，*
被告：罗**，男，*
委托代理人：王**，*
被告：**保险有限公司**分公司（原民安保险（中国）有限公司**分公司），所在地：*。组织机构代码：*。
负责人：马昌明。
委托代理人：孙*，该公司职员。
委托代理人：陈**，该公司职员。
原告陈**诉被告李**、陈**、**保险股份有限公司梧州市分公司、**汽车有限公司、苏**、**运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告**汽车有限公司申请追加韩**为本案被告，被告**运输有限公司申请追加罗**、民安保险（中国）有限公司**分公司为本案被告。本院依法追加上述当事人后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**的法定代理人王**及其委托代理人谭钧宋、潘坤平，被告李**，被告陈**，被告**保险股份有限公司梧州市分公司的委托代理人陈鉴林，被告**汽车有限公司的委托代理人孔光明，被告苏**和被告罗**的共同委托代理人王雄新，被告**运输有限公司的委托代理人朱益慧、唐文，被告韩**及其委托代理人聂锦莹，被告民安保险（中国）有限公司**分公司的委托代理人孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈**诉称：2010年10月31日3时25分许，被告李**驾驶桂D08**重型半挂牵引车（牵引桂D0**挂重型平板半挂车）在国道321线由西往东方向行驶至上述路段，驶入非机动车道时车头右侧后视镜、挂车右前角上货物中纤板与停在非机动车道由被告苏**驾驶的粤B79287号大型卧铺客车车尾左角发生碰撞，致使重型半挂牵引车失控，挂车及车上货物侧翻在中心水泥分隔带，造成大卧铺客车车上的乘客原告陈**受伤及两车、道路设施、货物损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李**负此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后被分别送到鼎湖区人民医院及肇庆市第一人民医院治疗，本次事故给原告造成的损失包括：医疗费166111元、护理费36160元、住院伙食补助费11300元、交通费2850元、营养费10000元、司法鉴定费1900、残疾赔偿金334569元、生活护理费244650元、精神抚慰金35000元、后续治疗费31000元，以上合计873540元。除被告陈**已支付168011元，还需支付705529元。被告李**、苏**作为肇事者及履行职务行为，被告陈**、**汽车有限公司、**运输有限公司系肇事车辆的登记车主，所以被告李**、陈**、**汽车有限公司、苏**、**运输有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆桂D08**重型半挂牵引车（及牵引桂D0**挂重型平板半挂车）分别在被告**保险股份有限公司梧州市分公司处投了第三者强制保险，所以被告**保险股份有限公司梧州市分公司应依法在保险范围内对原告损失承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告李**、陈**、**保险股份有限公司梧州市分公司、**汽车有限公司、苏**、**运输有限公司赔偿原告损失人民币705529元，被告**保险股份有限公司梧州市分公司在保险范围内对以上损失承担连带赔偿责任。2、判令本案全部诉讼费由被告承担。
原告陈**举证如下：
1、户口簿、身份证、户籍证明，证明原告的主体资格。
2、行驶证、驾驶证、组织机构代码证，证明被告的主体资格。
3、交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故以致受伤的事实。
4、保险合同，证明肇事车辆投保了第三者强制险和商业第三者险。
5、病历、诊断证明书、出院记录等，证明原告因与被告发生交通事故分别在肇庆市鼎湖区人民医院和肇庆市第一人民医院治疗事实及出院后需要加强营养的事实。
6、诊断证明书，证明原告住院期间需要2人陪护的事实。
7、法医鉴定书、司法鉴定发票，证明原告经鉴定构成伤残及伤残鉴定所产生的费用的事实。
8、交通费 ，证明原告所花交通费的事实。
9、法医鉴定书，证明原告经鉴定还需后续治疗费31000元的事实。
10、派出所证明，证明陈**与王俊杰是同一人。
被告李**辩称：原告不是广东省城镇居民，其主张生活护理费应按广西城镇居民人均收入标准17064元/年计算。对原告的其他诉讼请求无意见。
被告李**没有提供证据。
被告陈**辩称：原告不是广东省城镇居民，其主张生活护理费应按广西城镇居民人均收入标准17064元/年计算。对原告的其他诉讼请求无意见。
被告陈**举证如下：
1、身份证复印件，证明其诉讼主体资格。
2、鼎湖区人民医院门诊病历，证明病历上的王俊杰就是本案的原告以及送原告入院的事实。
3、鼎湖区人民医院的医疗单据，证明为原告支付的医疗费用。
4、收条，证明在住院期间其已支付原告费用168011元。
5、保险赔案原始单据粘贴单，证明原告在肇庆市第一人民医院治疗期间所需的医疗费。
6、强制保险单，证明本人的车辆已购有保险。
被告**保险股份有限公司梧州市分公司辩称：1、我司在本案的侵权诉讼中，只承担交强险相关各项赔偿限额的先予赔偿责任，不与其他被告共同承担连带赔偿责任。2、原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于10000元的医疗费用赔偿限额，原告主张的上述4项费用合计218411元超出了限额。3、原告诉请的残疾赔偿金、护理费、交通费、生活护理费及精神赔偿费属于110000元的残疾赔偿限额，原告主张的上述5项合计653229元超出限额。
被告**保险股份有限公司梧州市分公司提供营业执照、机构代码证各1份，证明其诉讼主体资格。
被告**汽车有限公司辩称：1、本案事故车辆桂D0**挂车所有权人为韩**，该车仅是挂靠于我司名下。我司不参与该挂车生产经营及收入分配，不收取管理费，我司既不是该车运行支配者，也不是该车运行利益归属者，因此我司不是桂D0**挂车所有权人和赔偿义务人，不应承担本案交通事故赔偿责任、连带赔偿责任以及本案诉讼费。2、本案的交通事故责任应由保险公司赔偿。韩**以申请人名义为桂D0**挂车在**保险股份有限公司梧州市分公司投保机动车交强险和第三者商业险；陈**为桂D08**重型半挂牵引车在**保险股份有限公司梧州市分公司投保机动车交强险和第三者商业险，两车交强险保额共244000无、第三者商业险保额共550000元。本案事故发生在上述保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。3、不服肇公交认字[2010]第10310325号《道路交通事故责任认定书》中事故责任认定。苏**驾驶的粤B79287号客车违法停在非机动车道上，妨碍其他车辆和行人通行，是造成本案交通事故的部分原因，因此苏**应承担本案交通事故的次要责任以及相应经济赔偿责任。4、原告的请求有不实之处：医疗费166111元没有医院医疗费凭证及发票；原告已主张残疾赔偿金，就不应再要求赔偿付精神抚慰金35000元；生活护理费244650元过高，原告后续护理为部分依赖护理（三级），生活护理费应按不高于社会平均工资的30%给予；原告不存在营养不良，原告提出营养费10000元不成立。
被告**汽车有限公司举证如下：
1、机动车交通事故责任强制保险单4份，证明事故车辆桂D08**、桂D0**购买保险的事实。
2、车辆委托管理协议，证明车辆桂D0**挂靠本公司。
3、企业营业执照一份、机构代码证，证明其诉讼主体资格。
被告苏**辩称：我是在履行职务行为，根据事故认定书是无责任人，在本案中无须承担赔偿责任。
被告苏**举证如下：
机动车保险车辆损失情况确认书和修车发票，证明费用为73044.8元，该费用应由被告陈**承担。
被告**运输有限公司辩称：1、我司不是本案适格的被告，请求法院驳回原告对我司的起诉。本案应由事故车辆桂D08**重型半挂牵引车（牵引桂D0**挂重型平板半挂车）的驾驶人及其登记车主陈**和**汽车有限公司承担原告全部的赔偿责任。2、本案事故发生时我司已向民安保险（中国）有限公司**分公司投保了交强险、商业险和道路客运承运责任险，即使我司要承担责任，要承担的那部分责任也应由民安保险（中国）有限公司**分公司来承担。3、本案中涉案车辆粤B79287号客车的实际车主及实际使用人为被告罗**，根据《侵权责任法》及双方签订的《经营目标管理责任承包合同书》的相关规定，被告罗**应对原告的诉讼请求承担直接的赔偿责任。4、原告提出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、生活护理费、精神抚慰金及后续治疗费等人身损害赔偿费用缺少相关事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告**运输有限公司举证如下：
1、经营目标管理责任承包合同书和罗**身份证，证明涉案车辆粤B79287号客车的实际车主及实际使用人为被告罗**。
2、机动车保险单，证明车辆有购买保险。
3、交通事故认定书，证明本案交通事故的发生过程和责任认定情况。
4、机动车保险车辆损失情况确认书、维修清单和维修费发票。证明事故中造成粤B79287号客车的损失价值。
被告韩**辩称：原告不是广东省城镇居民，其主张生活护理费应按广西城镇居民人均收入标准17064元/年计算。对原告的其他诉讼请求无意见。
被告韩**提供《关于印发〈广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准〉的通知》1份，证明后续护理费的标准按这个标准计算。
被告罗**辩称：我是粤D79287号车辆的上一任车主，现在实际车主是王雄新，本次事故与我无关。
被告罗**没有提供证据。
被告民安保险（中国）有限公司**分公司辩称：原告是我方承保车辆上的乘客，不属于我方的第三者，我方在本案中不是适格的被告。我方的交强险是针对本车辆以外的人与物，其无责赔付也不对原告承担责任；本案中原告的损失应由有责方赔偿，我方为无责方无须赔偿；本事故发生在侵权法实施之后，各被告无需负连带责任。
被告民安保险（中国）有限公司**分公司没有提供证据。
经审理查明：2010年10月31日3时25分许，被告李**驾驶桂D08**重型半挂牵引车（牵引桂D0**挂重型平板半挂车）在国道321线由西往东方向行驶至66KM+700M（布基村口）路段，驶入非机动车道时车头右侧后视镜、挂车右前角上货物中纤板与停在非机动车道由被告苏**驾驶的粤B79287号大型卧铺客车车尾左角发生碰撞，致使重型半挂牵引车失控，挂车及车上货物侧翻在中心水泥分隔带，造成大卧铺客车车上的乘客陈**、韦岩松受伤及两车、道路设施、货物损坏的交通事故。2010年11月18日，肇庆市公安局交警支队第二大队对上述交通事故作出肇公交认字 [2010] 第10310325号《道路交通事故认定书》，认定被告李**承担事故的全部责任。
事故发生后，原告陈**被送到肇庆市鼎湖区人民医院救治，因伤情严重随即转送肇庆市第一人民医院住院治疗，期间留陪护2人，于2011年6月13日出院，住院226天，产生医疗费168011元。出院诊断为：1、第10胸椎压缩性骨折；2、第1腰椎压缩性骨折并椎管狭窄；3、第12胸椎骨折；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、脑震荡；7、右侧额、顶、颞部头皮血肿；8、头顶枕部头皮挫裂伤；9、骶尾骨骨折；10、骶尾部褥疮；11、双眼角结膜炎；12、急性支气管炎；13、败血症。医嘱原告陈**出院后回当地医院继续康复治疗，加强营养，五个月后回外一骨科复查，胸、腰椎骨折愈合后作内固定物取出手术，治疗费用约15000元。
2011年6月21日，原告陈**由法定代理人王**委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度进行法医字鉴定及后续治疗费用评估。次日，该鉴定所作出南粤法医鉴定所[2011]临鉴字第（0993）号《广东南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定原告陈**胸腰椎骨折伴脊髓损伤致双下肢不全瘫为四级伤残，需要部分护理依赖（Ⅲ级护理），其后续治疗费用建议不低于31000元人民币。原告为此支出鉴定费1900元。
桂D08**重型半挂牵引车登记车主是陈**，该车在被告**保险股份有限公司梧州市分公司设定了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDAA201045040140000534，保险期间为2010年9月17日零时至2011年9月16日二十四时）和机动车辆商业保险（保险单号：PDAA201045040140000535，保险期限为2010年9月17日零时至2011年9月16日二十四时）。
桂D0**挂重型平板半挂车登记车主是**汽车有限公司，该车在被告**保险股份有限公司梧州市分公司设定了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDAA201045040100003411，保险期间为2010年9月27日零时至2011年9月26日二十四时）和机动车辆商业保险（保险单号：PDAA201045040100003412，保险期限为2010年9月27日零时至2011年9月26日二十四时）。2010年9月27日，被告**汽车有限公司与被告韩**签订《车辆委托管理协议》，约定被告韩**将自有的车辆桂D0**挂重型平板半挂车以被告**汽车有限公司名义入户和营运，车辆产权归属被告韩**。
粤B79287号大型卧铺客车登记车主是**运输有限公司，该车在被告民安保险（中国）有限公司**分公司设定了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：06020100150908062010000120，保险期间为2010年6月23日零时至2011年6月22日二十四时）、机动车辆商业保险（保险单号：06020100150908072010000099，保险期限为2010年6月23日零时至2011年6月22日二十四时）和道路客运承运人责任保险（保险单号：06000100180912222010000122，保险期限为2010年6月25日零时至2011年6月24日二十四时）。2006年5月30日，被告**运输有限公司与被告罗**签订了一份YJH[2006]第017号《经营目标管理责任承包合同书》，约定被告**运输有限公司将所具有经营权的**龙岗至广西河池天峨省际客运班线经营业务以目标管理责任承包形式由被告罗**经营。被告罗**向被告**运输有限公司每月交纳经营目标中的税后承包经营管理费。合同书上约定的承包期限为两年；没有约定承包车辆的具体车牌号码。
原告的户口本和广西天峨县公安局城关派出所出具的《证明》，证实本案原告陈**与王俊杰同属一人，是城镇居民。发生事故后，被告陈**已支付原告的全部医疗费168011元。
本院认为：本次交通事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字 [2010] 第10310325号《道路交通事故认定书》，认定被告李**承担事故的全部责任。该认定的程序合法，依据充足，定责准确，本院予以确认。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。桂D08**重型半挂牵引车、桂D0**挂重型平板半挂车、粤B79287号大型卧铺客车已向被告**保险股份有限公司梧州市分公司和民安保险（中国）有限公司**分公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……”的规定，对事故造成第三者原告陈**的损失，被告**保险股份有限公司梧州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。由于原告是粤B79287号大型卧铺客车车上的乘客，并不是被保险机动车粤B79287号大型卧铺客车的第三者，因此被告民安保险（中国）有限公司**分公司不承担赔偿原告损失的责任。被告**保险股份有限公司梧州市分公司在桂D08**重型半挂牵引车和桂D0**挂重型平板半挂车两车的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，赔偿后不足部分，由事故责任人承担赔偿义务。
被告李**和被告苏**是双方事故车辆的司机，两人均是车主的雇员，事发当日正在执行职务工作，因此，事故造成原告的损失，被告李**和被告苏**不承担赔偿责任。被告李**受雇于被告陈**，事故车辆桂D08**重型半挂牵引车的登记车主和实际使用人同是被告陈**，桂D0**挂重型平板半挂车的登记车主是被告**汽车有限公司，实际使用人是被告韩**。发生事故时，桂D0**挂重型平板半挂车被桂D08**重型半挂牵引车动力牵引，事故侵权方为桂D08**重型半挂牵引车。事故造成原告的损失，除牵引车和挂车交强险赔偿部分外，其余损失由桂D08**重型半挂牵引车的车主陈**承担。桂D0**挂重型平板半挂车的登记车主被告**汽车有限公司和实际使用人被告韩**均不承担原告损失的赔偿责任。粤B79287号大型卧铺客车在本案事故中不承担事故责任，因此车主被告**运输有限公司不承担原告损失的赔偿责任。
原告因本案事故造成的损失，合理部分本院予以支持，具体赔偿项目、赔偿标准及数额，根据有关法律、法规和人身损害赔偿计算标准，本院核准如下：
一、医疗费：168011元。有医疗费收据、医院病历和诊断证明予以证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元计算，住院天数226天，计得11300元。
三、护理费方面，分为住院护理费和残疾护理费两部分。原告对这两部分的护理费计算有误，应予纠正。住院护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院226天，护理人员2人，本院参照当地同等护理护工的报酬每天50元计算原告的护理费，计得22600元；残疾护理费结合受害人因残疾不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。原告的伤残等级为四级，需要部分护理依赖（Ⅲ级护理），确需1人长期护理，计得102384元（按原告居住地城镇居民人均可支配收入17064元/年的标准×20年×30%），护理费合计为124984元。
四、交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，凭据支付。原告在事故中受伤到院治疗以及其陪护人员往来医院，确需交通费用，原告提供的车票面额合计为2810元，本院认为该费用在合理范围内，予以采信。
五、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合医院医嘱原告需加强营养的意见，本院酌情确定8000元。
六、司法鉴定费：发票金额为1900元，本院予以采信。
七、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合原告的年龄和肢体伤残为四级的情形，原告主张以广东省2011年度城镇居民人均可支配收入23897.8元/年的标准×20年×70%计算残疾赔偿金符合相关规定，计得残疾赔偿金334569元，本院予以采纳。
八、后续治疗费：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经法医鉴定，建议其后续治疗费用不低于31000元，本院予以采纳。
九、精神损害抚慰金：原告因本次事故致四级伤残，对其身心无疑是一次重大的伤害和打击，给予其精神抚慰是必要的，原告主张精神损害抚慰金35000元过高，本院结合原、被告在事故中的过错程度、侵害后果及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金30000元。
原告的上述损失合计712574元,先由被告**保险股份有限公司梧州市分公司在桂D08**重型半挂牵引车和桂D0**挂重型平板半挂车两车的机动车交通事故强制保险责任限额范围内负责赔偿原告医疗费损失20000元、残疾赔偿金220000元。原告其余的损失，由被告陈**承担。被告陈**已支付原告的168011元应在赔偿款中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、确认原告陈**的损失有：医疗费168011元、护理费124984元、住院伙食补助费11300元、交通费2810元、营养费8000元、司法鉴定费1900、残疾赔偿金334569元、后续治疗费31000元、精神损害抚慰金30000元，合计712574元。
二、被告**保险股份有限公司梧州市分公司在桂D08**重型半挂牵引车和桂D0**挂重型平板半挂车两车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈**240000元。限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、除上述第二项赔偿外，余额472574元，由被告陈**赔偿给原告陈**。扣除被告陈**已支付原告的168011元，还应赔偿304563元，该款限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
四、驳回原告陈**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10855元(原告已预交2000元)，由原告陈**负担3519元，被告陈**负担7336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹 杰 明
人民陪审员 温 敏 思
二〇一一年十二月三十日
书 记 员 卢 鉴 明
粤公网安备 44120302000088号
