广东省肇庆市鼎湖区人民法院

民事判决书

（2011）鼎民初字第63号

原告：肇庆**灯饰电器有限公司（以下简称“**公司”）。

法定代表人：梁*佳。

委托代理人：冼*光。

委托代理人：温*强。

被告：张*兰。

原告**公司诉被告张*兰借贷纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冼*光、温*强到庭参加诉讼，被告张*兰经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告因病需钱住院治疗，于2010年7月30日向原告借款20000元。该款经原告多次催讨，被告仍分文未还。为此，原告起诉请求判决：1、被告立即归还借款本金20000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告无到庭答辩，但在审理过程中向本院承认其借了原告20000元，且对原告证据的真实性无异议。

原告举证如下：

1、  企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；

2、  居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；

3、  借款单，证明被告向原告借款20000元的事实。

被告无向本院提交证据。

因被告对原告提供的证据的真实性无异议，且经本院核对无疑，对原告提供的证据，本院均予采信。

结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：

 2010年7月30日，被告因病住院治疗向原告借款20000元，没有约定还款时间。因被告未还款，原告于2010年12月27日提起本案诉讼。

本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，双方没有约定还款时间，被告应当依原告的请求及时归还。被告欠款的事实清楚，原告请求其偿还借款并支付利息，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

限被告张*兰于本判决发生法律效力之日起30日内偿还借款20000元给原告肇庆**灯饰电器有限公司，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2010年12月27日起至付清日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费150元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起30日内支付150元给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。

审  判  员    谭  建 玲

二O一一年三月十七日

书  记  员    简  达  理