　　　　（2013）肇鼎法刑初字第7号-2013年裁判文书-肇庆市鼎湖区人民法院

广东省肇庆市鼎湖区人民法院

刑事判决书

（2013）肇鼎法刑初字第7号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人莫*祥。2012年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉（2012）103号起诉书指控被告人莫*祥犯故意伤害罪，于2012年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人莫*祥到庭参加诉讼。现已审理终结。

肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2012年5月27日22时许，被害人温*华和朋友温*祖及罗布村一帮男青年到被害人莫*祥家中吃饭、喝酒。期间，莫*祥因欠温*华100元的毒资而发生口角。于是，温*祖叫人拿了几包“K粉”当着同村人的面给了莫*祥。莫*祥觉得被落了面子，遂与温*华、温*祖二人发生了争吵，被一起喝酒的罗布村男青年拉开。28日凌晨，一帮人喝完酒离开莫*祥家，莫*祥出去买烟也尾随在后。在莲花镇罗布村村口，莫*祥与温*华又争吵起来，并拿出随身携带的折叠刀威胁温*华。温*华冲上去殴打莫*祥，莫*祥遂用折叠刀将温*华右胸部、颈部等处划伤。2012年6月6日经鼎湖公安分局鉴定，温*华的伤势为轻伤。详见（肇鼎）公（刑）鉴活字（2012）127号法医学人体损伤程度鉴定书。

对上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人莫*祥故意伤害他人身体，达到轻伤程度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对被告人莫*祥在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并提请本院依法惩处。

被告人莫*祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，没有提出辩护意见。

经审理查明：2012年5月27日22时许，被告人莫*祥与在其家中吃饭、喝酒的被害人温*华和朋友温*祖因毒资毒品“K粉”的问题发生争吵。次日凌晨，大家喝完酒离开莫*祥家。此时，被告人莫*祥出去买烟也尾随在后。在莲花镇罗布村村口，被告人莫*祥与被害人温*华又发生争吵，莫*祥拿出随身携带的折叠刀威胁温*华。温*华冲上去殴打莫*祥，莫*祥即用折叠刀划伤温*华右胸部、颈部等身体部位。经鉴定，温*华的伤势为轻伤。

上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：抓获经过、被害人温*华的陈述、证人温*祖、温*森的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人莫*祥的供述、勘验检查辨认笔录及其照片等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人莫*祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其持刀伤害被害人身体，应酌定从重处罚；鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，能当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，罪名成立，提出的量刑建议，符合法律规定本院予以支持、采纳。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为了保护公民的身体不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人莫*祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月8日起至2013年9月7日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈 * 蕾

二O一二年十二月二十一日

书记员李 * 筠

附相关的法律条文：　

第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……

第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。