广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

(2012)肇鼎法刑初字第100号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人陈*媚。因本案于2010年6月1日被肇庆市公安局鼎湖分局决定对其上网追逃；2011年6月21日，因在香港从事非法劳工、在港逾期逗留、行使伪造香港身份证及行使他人身份证的罪行被香港法院判处监禁17个月，于2012年5月31日因服刑期满被香港入境事务处遣返深圳边防检查总站，于同日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月7日被变更强制措施为取保候审，同年10月23日被肇庆市鼎湖区人民检察院取保候审。

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉（2012）90号起诉书指控被告人陈*媚犯诈骗罪，于2012年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周*雄出庭支持公诉，被告人陈*媚到庭参加诉讼。现已审理终结。

肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2009年7月26日和7月30日，被告人陈*媚故意编造虚假理由，先后二次冒用潘*文的名义，提供潘*文的身份证复印件、潘*文和赖*旺的建设工程规划许可证复印件、土地证内页的复印件作抵押，向被害人梁*驱（又名梁三）借取了20000元的高息借款。2009年8月1日，被告人陈*媚以自己的名义向梁*驱借取6000元，后于同年9月15日归还了4000元。2009年9月5日，被告人陈*媚再次编造虚假理由，冒用钟*材的名义，提供钟*材的身份证复印件、肇鼎国用（2004）第22307号国有土地使用证原件作抵押，向梁*驱借取了50000元的高息借款。在上述债务到期后，被告人陈*媚没有能力偿还本息，为了应付梁*驱的追讨，又冒用潘*文的名义向梁*驱出具了一份还款保证书。2009年11月上旬，为了逃避上述债务，被告人陈*媚将一个事先伪造的房产证交给梁*驱作抵押，并以自己的名义作出虚假的还款承诺，后迅速非法出境逃匿至香港从事非法劳务，直至2012年5月31日被抓获归案后，才由其家属代为偿还本案所有债务。

公诉机关认为，被告人陈*媚以非法占有为目的，骗取他人现金92000元，属于数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。

被告人陈*媚对公诉机关起诉指控其诈骗没异议，并没有提出辩解。

经审理查明，被告人陈*媚为了偿还做生意欠下的债务、赌债，先后于2009年7月26日、7月30日找到被害人梁*驱（又名梁三），称其朋友潘*文需要借款并可以拿房屋作抵押，后其作为担保人、以潘*文的名义向梁*驱借款，并盗用潘*文、赖*旺的建设工程规划许可证复印件、潘*文的身份证复印件给梁*驱作抵押，分别两次骗得梁*驱的借款各20000元。同年8月1日，被告人陈*媚以自己的名义向被害人梁*驱借款6000元，后在被害人的催收下，于同年9月15日偿还了4000元。2009年9月5日，被告人陈*媚又找到梁*驱称帮助其亲戚钟*材借款，于是其再作为保证人，以钟*材的名义向被害人梁*驱借款50000元，并提供钟*材的国有土地使用证原件、身份证复印件作抵押。2009年11月5日，上述借款均已到期，被告人陈*媚为应付梁*驱催还借款，又冒用潘*文的名义向梁*驱出具一份虚假的还款保证书以拖延时间。2009年11月上旬，由于上述借款已被其全部用于偿还债务，被告人陈*媚明知无能力偿还梁*驱的欠款，于是托人伪造一个权属人为陈*媚的房地产权证，随后在梁*驱向其催收时交给梁*驱作抵押，并以陈*媚的名义重新立下借条承诺还款，得手后，被告人陈*媚趁机往香港逃匿。2009年12月7日，被害人梁*驱向公安机关报案，接报后，肇庆市公安局鼎湖分局于2010年6月1日对被告人陈*媚上网追逃。直至2011年6月21日，被告人陈*媚因在香港从事非法劳工、在港逾期逗留、行使伪造香港身份证及行使他人身份证的罪行被香港法院判处监禁17个月，于2012年5月31日因服刑期满被香港入境事务处遣返深圳边防检查总站，并于同日才被公安机关抓获归案。

另查明，2012年6月7日，被告人陈*媚家属代为退出全部赃款92000元，并取得被害人梁*驱的谅解。

上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、上网追逃人员登记表、说帖、抓获经过、拘留证、被害人梁*驱的陈述、证人潘*文、何某荣的证言、被告人陈*媚的供述、辨认笔录、借条、借款合同、借据、保证书、房地产权属查询答复书、肇庆市国土资源局鼎湖分局回复、土地登记信息、房地产档案详细资料证明、粤房地证字第C4479294号房地产权证原件、肇鼎国用（2004）第22307号国有土地使用证原件、身份证复印件、2205010号建设工程规划许可证复印件、谅解书等证据证实，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。                                                          

本院认为，被告人陈*媚以非法占有为目的，编造谎言并冒用他人的证件，以借款的形式多次骗取被害人款项共计92000元，属数额巨大，到期不能偿还仍弄虚作假，以便拖延时间后逃匿，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人陈*媚在犯罪后往香港逃匿，其后被肇庆市公安局鼎湖分局上网追逃，为躲避公安机关追捕，其在香港又触犯当地法律，被香港法院判处监禁一年五个月，对其在触犯我国刑法后逃匿又受到香港法律制裁的行为，应予酌定从重处罚。由于被告人陈*媚归案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

被告人陈*媚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100000元（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  长    陈  *  蕾

代理审判员    陈      *

人民陪审员    谭  *  君

                             二〇一二年十二月十四日

书  记  员    李  *  筠

附：相关法律条文

第三百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；······

第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······

第七十三条 拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。