广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2011）鼎刑初字第11号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人程*松，男，*年12月2日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，高中文化，无业，户籍地肇庆市鼎湖区**二队11号，被捕前暂住肇庆市端州区**房。因本案于2010年8月19日被刑事拘留，同年9月2日因涉嫌犯运输毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人廖家安，广东融晖律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉[2011]1号起诉书指控被告人程*松犯运输毒品罪和非法持有毒品罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派代理检察员周启雄出庭支持公诉，被告人程*松及其辩护人廖家安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年8月18日晚上，被告人程*松在广东省惠州市惠东县购买了约1000克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），随后即转乘三辆出租车前往肇庆市端州区。2010年8月19日凌晨3时许，当程*松乘坐出租车途经321国道肇庆市鼎湖区坑口民乐桥路段时，被公安机关人赃并获，公安侦查人员当场从程*松身上的黑色背包中搜出一包净重1010克的氯胺酮白色晶体粉末。
随后，公安人员在程*松承租的出租屋（肇庆市端州区**房）进行搜查，搜出三包净重315克的氯胺酮白色晶体粉末、以及电子秤、密封袋、茶叶袋、包装机等物品一批。
上述事实，被告人程*松在开庭审理的过程中亦无异议，且有抓获经过证明、扣押物品清单、证人苏某华、邓某红、蔡某颖、刘某明、陈某等的证言及其邓某红、蔡某颖、刘某明的辨认笔录、被告人程*松的供述、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、物证照片、毒品检验鉴定报告等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人程*松运输毒品氯胺酮，数量为1010克，其行为已构成运输毒品罪，根据最高院、最高检、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》相关规定，应当认定其有刑法第三百四十七条第二款第（一）项规定的“其他毒品数量大”的情节，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产之刑罚；其又非法持有毒品氯胺酮，
数量为315克，其行为又构成非法持有毒品罪，根据最高院、最高检、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》相关规定，应当认定其有刑法第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”的情节，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金之刑罚。被告人程*松犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人程*松在庭审中能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程*松犯运输毒品罪和非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持。辩护人廖家安提出被告人程*松是初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，社会危害性相对较小的辩护意见，客观，正确，予以采纳；但其提出本案毒品鉴定报告，不具有证明效力的意见，不正确，不予采纳。理由是（肇）公（刑）鉴（化）字[2010]529号毒品检验鉴定报告，是由具备鉴定资格的专门机构进行鉴定的，其鉴定程序合法，并检出对涉案毒品为氯胺酮成分，其鉴定结论客观、真实，且该证据经过庭审查证属实，能够作为本案定案的证据之一。因此，该鉴定结论与被告人供述、证人证言、物证等证据相互印证，对本案的事实具有证明效力。为了严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百四十八条、第六十九条、第五十六条、第五十五条的规定，判决如下：
被告人程*松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元和罚金1000元（没收财产和罚金的金额自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月19日起至2026年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莱 蕾
审 判 员 邱 树 林
人民陪审员 张 艳 玲
二○一一年二月二十八日
书 记 员 叶 俊
粤公网安备 44120302000088号
