广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑事判决书
（2010）鼎刑初字第2号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人白*凡，绰号“**”，男，*年2月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省**。2002年8月15日因犯贩卖毒品罪被湖南省冷水市人民法院判处有期徒刑七年，2007年3月7日刑满释放。因本案于2009年9月10日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人彭*兰，女，*年10月7日出生于湖南省*，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省**。因本案于2009年9月10日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人曹*飞，男，*年5月12日出生于湖南省*，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省**。因本案于2009年9月10日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人彭*林，湖南*律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉字[2009]第99号起诉书指控被告人白*凡、彭*兰、曹*飞犯抢劫罪，于2009年 12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员石坤荣出庭支持公诉，被告人白*凡、彭*兰、曹*飞及辩护人彭*林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2009年8月18日凌晨，被告人白*凡、彭*兰伙同犯罪嫌疑人“大麻”(另案处理)三人窜到肇庆市鼎湖区桂城街道原中国工商银行附近，由彭*兰假扮卖淫女招嫖，白*凡和“大麻”在附近守候。之后，彭*兰将事主刘*伟诱骗到桂城街道新城5区邱俞忠的出租屋301房内。当彭*兰让刘*伟将衣服脱下假意帮刘*伟洗澡时，白*凡和“大麻”马上冲进出租屋，抢走刘*伟戴在手上的黄*戒指一枚（价值人民币4950元）、放在裤袋里的人民币2000多元及诺基亚6208C手机一台（价值人民币1300元）。得手后，白*凡驾驶一辆黑色昌田牌男装助力车搭载彭*兰和“大麻”逃离现场。“大麻”分得赃款1800元，余下赃物归白*凡、彭*兰夫妻所有。2、2009年9月8日晚20时许，被告人白*凡、彭*兰、曹*飞三人窜到肇庆市端州区端州六路四号1-2幢的出租屋410房内,以上述方法抢走事主许*正戴在手上的黄*戒指一枚（价值人民币2160元）、放在裤袋里的人民币90元及诺基亚2610手机一台（价值人民币150元）。得手后，被告人以上述方法逃离现场。曹*飞分得赃款500元，余下赃物归白*凡、彭*兰夫妻所有。被告人的行为已触犯了法律,应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人白*凡是累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人白*凡辩称：我们是以诈骗的形式进行的，我们所犯的是诈骗罪。
被告人彭*兰辩称：许*正的90元现*和手机不是我抢走的，我是被迫参与犯罪。
被告人曹*飞辩称：当时我并不知道是去抢劫。
辩护人彭建林认为：被告人曹*飞受他人授意参与犯罪，其在共同犯罪中所起作用较小，主观恶意不大，是从犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依照《刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、被告人白*凡经事前与“大麻”预谋，利用招嫖的方法将嫖客诱至出租屋进行抢劫，并事先租好房屋做好布置，同时说服其妻子彭*兰假扮卖淫女招嫖。2009年8月18日凌晨，被告人白*凡、彭*兰伙同犯罪嫌疑人“大麻”(另案处理)，窜到肇庆市鼎湖区桂城街道原中国工商银行附近，由彭*兰假扮卖淫女招嫖，白*凡和“大麻”在附近守候。不久，彭*兰将事主刘*伟诱骗到白*凡事先租好的桂城街道新城5区邱俞忠的出租屋301房内。彭*兰开门进屋时特意将钥匙留在匙孔上。当彭*兰让刘*伟脱下衣服假意帮刘*伟洗澡时，白*凡和“大麻”马上打开房门冲进出租屋，由白*凡用手紧箍事主刘*伟的颈部，“大麻”动手抢走刘*伟戴在手上的黄*戒指一枚，白*凡接着将刘*伟放在裤袋里的人民币2000多元及NOKIA6208C手机一部抢走。得手后，白*凡驾驶其自有的黑色昌田牌男装助力车搭载彭*兰和“大麻”逃离现场。“大麻”分得赃款1800元，余下赃物归白*凡、彭*兰夫妻所有。
2、2009年9月8日晚20时许，被告人白*凡经预谋，驾驶其助力车搭载被告人彭*兰和曹*飞出门“干活”，白*凡在车上对曹*飞说明“干活”就是去利用招嫖的方法将嫖客诱至出租屋进行抢劫，并进行了具体分工，曹*飞表示同意。之后，三人窜到肇庆市端州区端州六路中国银行门口，由彭*兰假扮卖淫女招嫖，白*凡、曹*飞在附近守候。不久，彭*兰将事主许*正诱骗到由白*凡事先从他人手上接过来使用的端州区端州六路四号1-2幢的出租屋410房内。白*凡即打电话告知曹*飞准备“干活”。彭*兰开门进屋时特意将钥匙留在匙孔上。当彭*兰让许*正脱下裤子假意帮许*正洗下身时，白*凡、曹*飞马上打开房门冲进出租屋，由白*凡用手紧箍许*正的颈部，曹*飞动手抢走许*正戴在手上的黄*戒指一枚，彭*兰则将许*正放在裤袋里的人民币90元及N0KIA2610手机一部抢走。得手后，白*凡驾驶其昌田牌男装助力车搭载彭*兰和曹*飞逃离现场。曹*飞分得赃款人民币500元，余下赃物归白*凡、彭*兰夫妻所有。
经价格认证部门鉴定，事主刘*伟被抢的*戒指价值4950元、NOKIA6208C手机价值1300元；事主许*正被抢的*戒指价值2160元、NOKIA2610手机价值150元。经法医部门鉴定，事主许*正在被抢走戒指的过程中致左手背6.0×6.0㎝皮下瘀血，损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，公案机关已将赃物*戒指二枚、NOKIA6208C和NOKIA2610手机各一部，分别发还给了被害人刘*伟和许*正。被告人白*凡因犯贩卖毒品罪，于2002年8月15日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑七年，2007年3月7日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、被告人的供述、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、辨认照片、涉案物价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人白*凡、彭*兰、曹*飞以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人白*凡对犯罪事前进行预谋，准备和布置犯罪场所，对抢劫进行分工，得手后开车搭载共犯逃离现场，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人白*凡辩称其是以诈骗的形式进行，所犯的是诈骗罪。因其主观上是以非法占有他人财物为目的，客观上实施了以紧箍被害人颈部的暴力方法抢劫他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，其辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人彭*兰、曹*飞在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告白*凡因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。彭*兰辩称其是被迫参与犯罪，该辩护意见与其在公安机关的供述不一致，被告人白*凡在公安机关供述中亦没有表明其胁迫妻子的行为，对此本院不予以采纳；被告人彭*兰辩称被害人许*正的90元现*和手机不是其抢走，因其在向公安机关所作的供述中多次供认了是其拿走许*正裤袋里的钱和手机并述称该90元已被其花掉，且有被告人曹*飞的指证相印证，故彭*兰的该辩护意见理据不成立，本院不予采信。被告人曹*飞辩称其当时并不知道是去抢劫，因其在向公安机关所作的供述中已承认事前已由白*凡在车上向其说明 “干活”就是去抢劫，其亦表示同意，并由白*凡进行了具体分工，然后按分工进行了抢劫，故其辩护意见理据不成立，本院不予采纳。辩护人彭建林认为曹*飞是受他人授意参与犯罪，是从犯，以及曹*飞到案后如实供述了其犯罪事实，认罪态度好，经查属实，本院予以采纳。曹*飞的行为可视为有悔罪表现，但其在抢劫被害人的*戒指过程中使用暴力，致使被害人受轻微伤，其在该抢劫中的作用较大，只可以从轻处罚。公诉机关对被告人白*凡、彭*兰、曹*飞的指控正确，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人白*凡犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚*15000元（罚*自判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月10日起至2017年9月9日止）。
二、被告人彭*兰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚*8000元（罚*自判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月10日起至2013年9月9日止）。
三、被告人曹*飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚* 3000元（罚*自判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月10日起至2012年9月9日止）。
四、对作案工具昌田牌男装助力车一辆、NOKIA和Sony Ericsson手机各一部，予以没收，上缴国库；
五、责令被告人白*凡、彭*兰退赔被害人刘*伟的现*损失人民币2000元；
六、责令被告人白*凡、彭*兰、曹*飞退赔被害人许*正的现*损失人民币90元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 小 明
审 判 员 李 文 雄
人民陪审员 陈 鸿 章
二○一○年一月二十四日
书 记 员 陈 小 红
粤公网安备 44120302000088号
