广 东省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2010）鼎刑初字第19号
公诉机关广东省肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人何*兴，男，*年3月17日出生于肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，从事货车营运，户籍地广东省肇庆市鼎湖区**。因本案于2009年6月27日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉字［2010］7号起诉书指控被告人何*兴犯盗窃罪，于2010年2月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人何*兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何*兴、龙*球（已判刑）两人通过密谋策划后，于2009年6月19日20时30分左右，由何*兴用摩托车搭载龙*球到黄鑑荣家附近并负责看风，龙*球趁屋主外出之际，用事先准备好的铁撬撬开黄鑑荣后门，盗走五叶神、双喜、黄山、白沙等香烟一批（价值人民币4008元）。得手后，何*兴用摩托车搭载龙*球逃离现场。事后，何*兴分得十余条香烟作报酬和抵债。同年6月26日晚，被告人何*兴伙同陈平仔、吴业富（两人*已判刑）密谋策划盗窃永安镇永顺街17号“源顺”烟档，由陈平仔、吴业富负责入室盗窃，何*兴提供车辆并负责运输。次日凌晨2时许，陈平仔、吴业富携带液压剪、“钉拔”和螺丝刀等作案工具撬窗进入商店，将放在二楼大厅的十多箱香烟搬至商店对面属何*兴所有的粤H***货车车厢上。因被屋主发现，两人丢掉作案工具，关上车门，驾驶挂粤H20322牌号摩托车逃离现场。事后，公安机关在现场的粤H***货车上追回了被盗香烟（价值人民币19861元），已发还失主何伸华。公诉机关提供了被害人的陈述、同案犯供述、证人证言、被告人的供述、物证、现场勘查笔录、照片、鉴定结论、发还物清单、刑事判决书等证据予以佐证，认为被告人何*兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当追究其刑事责任，请法院依法罚处。
被告人何*兴辩称：1、我没有参与第一宗指控的盗窃，我只是搭龙*球去，我和其是朋友关系，不知道他去盗窃，我是没有犯意的；2、对第二宗的指控，陈平仔与我谈过，但我没有答应他去盗窃，也没有同意将烟放在我车上。
经审理查明：1、同案人龙*球向被告人何*兴提议盗窃黄鑑荣家香烟，何*兴表示同意后，于2009年6月19日20时30分左右，由何*兴用摩托车搭载龙*球去到鼎湖区永安镇永祥路14号黄鑑荣家附近，趁屋主外出之际，何*兴负责在永安桥头看风，龙*球用事先准备好的铁撬撬开黄鑑荣家后门进入屋内二楼，盗走五叶神、双喜、黄山、白沙等香烟一批。得手后，何*兴用摩托车搭载龙*球逃离现场。事后，龙*球将十余条香烟分给何*兴作报酬和抵债，其余的自己占有。经鉴定，被盗香烟的价值折合人民币4008元。
2、同案人陈平仔、吴业富两人提议到鼎湖区永安镇永顺街17号 “源顺”烟档盗窃香烟，被告人何*兴表示同意后，由陈平仔、吴业富负责入室盗窃，何*兴提供车辆并负责运输。2009年6月26日晚，何*兴将自己的粤H***厢式货车停在其出租屋楼下（ “源顺”烟档对面），即回屋休息。次日凌晨2时许，陈平仔、吴业富携带液压剪、“钉拔”和螺丝刀等作案工具窜至“源顺”商店，趁四周无人之际，撬窗进入商店，将放在二楼大厅一张木床上的十多箱香烟搬至商店对面的粤H***货车车厢上。当搬到最后两箱时，被屋主发现，两人随即丢掉液压剪、“钉拔”和螺丝刀，关上货车车厢门，驾驶挂粤H20322牌号摩托车逃离现场。事后，公安机关在停泊原地的粤H***货车上追回了被盗香烟，已发还失主何伸华。经鉴定，被盗香烟的价值折合人民币19861元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人黄鑑荣、何*华的报案陈述，证实于上述时间、地点被人撬门窗入屋分别盗走了一批香烟和被盗香烟的数量、特征；2、同案犯龙*球、陈平仔、吴业富的供述，证实被告人何*兴同意参与上述盗窃行为；3、证人谭少欢的证言，证实其房屋被人撬门窗入屋盗窃的具体情况；4、现场勘查笔录、照片，证实被盗现场的具体情况；5、鉴定结论，证实被盗物品的特征、数量及价值；6、（2009）鼎刑初字第96号刑事判决书及庭审笔录，证实龙*球、陈平仔、吴业富盗窃的事实和被告人何*兴参与盗窃的情况；7、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押作案工具、被盗物品的处理情况；8、抓获经过，证实被告人何*兴案发后被公安机关抓获。
上述证据经庭审举证、质证，并能形成证据链，证实该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为,被告人何*兴以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关对被告人的指控正确，本院予以支持。被告人提出的辩护意见，因有同案人的供述、被害人的陈述、鉴定结论等证据证实其参与了上述犯罪行为，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何*兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月17日起至2010年11月9日止）。
二、没收属被告人何*兴实际支配的作案工具粤H***货车，上缴国库;
三、责令被告人何*兴连带退赔被害人黄鑑荣的经济损失4008元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 活 枝
审 判 员 陈勇 强
人民陪审员 陈 鸿 章
二○一○年三月二十三日
书 记 员 叶 俊
粤公网安备 44120302000088号
