广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）鼎刑初字第16号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人谢*康（绰号‘阿匹’），男，*年1月8日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，农民，住肇庆市鼎湖区*。2008年11月20日因吸食毒品被送肇庆市公安局强制隔离戒毒所戒毒二年，2009年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉 [2010]8号起诉书指控被告人谢*康犯贩卖毒品罪，于2010年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人谢*康到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2008年11月17日下午，被告人谢*康接到吸毒人员黄*进的电话后，在肇庆市鼎湖区莲花镇***旧市场附近将一“粒”毒品海洛因以300元的价格贩卖给黄*进。当月20日下午4时许，谢*康又接到黄*进的电话，双方谈妥毒品交易的数量、价钱和地点后，谢*康去到肇庆市鼎湖区莲花镇***旧市场后面富田坊91号住宅侧，将二“粒”净重1.764克的海洛因，贩卖给黄*进。刚交易完，谢*康、黄*进被公安人员当场抓获，从谢*康身上搜获上述毒资600元和二十一小包海洛因净重4.2克。对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、物证清单等相应的证据给法庭，认为被告人谢*康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。
被告人谢*康提出：2008年11月20日下午，其有贩卖毒品给黄*进。但当月17日下午，其没有贩卖毒品给黄*进。
经审理查明：2008年11月20日下午4时许，吸毒人员黄*进打电话给被告人谢*康，要求向其购买二“粒”毒品海洛因，被告人谢*康答应以300元人民币一“粒”（约一克）的价格进行交易，两人并确定了交易地点在肇庆市鼎湖区莲花镇***旧市场附近。之后，被告人谢*康在***旧市场附近的富田坊91号住宅侧，将二“粒”共净重1.76克的毒品（经检验，均含有海洛因成分）贩卖给黄*进，得款人民币600元。两人交易完毕，即被公安民警人赃并获。公安民警从谢*康身上搜获上述毒资600元和二十一小包灰白色粉状块形物，共净重4.20克（经检验，均含海洛因成分），并从黄*进身上搜获上述购买的毒品海洛因1.76克。
另查：案发后，经检测，被告人谢*康为吸毒人员。
上述事实，经过庭审举证、质证有下列证据证实：扣押物品清单、被告人谢*康供的供述，吸毒人员黄*进的证言、辨认笔录，肇公刑鉴化字[2008]526号毒品检验报告、现场勘查笔录、现场图、照片等，各证据之间，能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢*康，为了牟取非法利益以贩养吸，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。对在被告人谢*康被抓获后，公安民警在其身上搜获的毒品海洛因4.20克，应按照贩卖毒品的数额计算。但鉴于被告人谢*康本身是吸毒人员，其行为的目的主要是以贩养吸，这4.20克海洛因并未贩卖流入社会，对社会的危害程度相对较轻，在量刑上可以酌定从轻处罚。肇庆市鼎湖区人民检察院指控被告人谢*康犯贩卖毒品罪，罪名成立，予以支持，但指控被告人谢*康2008年11月17日贩卖毒品给黄*进的行为，因为只有吸毒人员本人的证言，而没有其他证据证实，所以，证据不足，不予认定。被告人谢*康提出的辩护意见正确，予以采纳。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人谢*康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以*先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月29日起至2011 年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莱 蕾
人民陪审员 陈 鸿 章
人民陪审员 蔡 学 雄
二○一○年三月四日
书 记 员 陈 小 红
粤公网安备 44120302000088号
