首页 法院概况 法院动态 诉讼服务平台 政务公开 法官风采 开庭公告 司法公开 裁判文书
 
  2012年裁判文书  
2010年裁判文书
2011年裁判文书
2012年裁判文书
2013年裁判文书
 
  最新信息  
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·省级财政投资基本建设项目信
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·肇庆市鼎湖区人民法院2021年
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
 
  当前位置:肇庆市鼎湖区人民法院 >> 裁判文书 >> 民事裁判文书 >> 2012年裁判文书 >> 浏览文章
(2012)肇鼎法民初字第451号
作者:佚名 日期:2012年12月21日 来源:本站原创 浏览:

广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

民事判决书

(2012)肇鼎法民初字第451号

原告:邹**,女, 

原告:钟*朋,男, 

原告:钟*兴,男, 

原告:黄*兴,女, 

上列四原告的共同委托代理人:曾球,广东浩业律师事务所律师。

被告:吴**,男, 

委托代理人:邓飞,广西骏能律师事务所律师。

原告邹**、钟*朋、钟*兴、黄*兴诉被告吴**机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人曾球,被告吴**的委托代理人邓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

四原告共同诉称:2011年2月19日17时05分许,被告驾驶*DM8016号二轮摩托车在321国道由西往东方向行驶至G321线76KM+300M处时,与北往南横过道路由钟**凤驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成钟**凤入院治疗无效死亡的交通事故。交警部门认定钟**凤承担事故主要责任,被告吴**承担次要责任。钟**凤受伤后送到鼎湖区人民医院抢救,后转到肇庆市第一人民医院人院诊治126天无效死亡,共花去医疗费87724.2元。事发后被告支付约10000元给原告,现提起诉讼,请求:1、判决被告连带承担原告的各项损失的30%的赔偿责任279958元。2、判令被告赔偿原告精神抚慰金40000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。

原告举证如下:

1、原告身份证、户口簿,证明原告的户籍情况的事实。

2、结婚证,证明原告邹**与钟**凤是合法的夫妻关系的事实。

3、交通事故认定书,证明钟**凤承担主要责任、被告承担次要责任的事实。

4、肇庆市天下物流有限公司证明,证明该公司为钟**凤垫付医疗费、伙食费、捐资等的事实。

5、钦州市久隆镇那庆村村委会证明,证明原告钟*兴、黄*兴的诉讼主体资格和原告钟*兴、黄*兴共有3个儿子的事实。

6、肇庆市第一人民医院结账单,证明钟**凤尚欠肇庆市第一人民医院31371.79元。

7、肇庆市第一人民医院死亡记录,证明钟**凤因这次交通事故抢救无效死亡的事实。

8、医疗发票、工伤认定决定书,证明钟**凤住院产生医疗费和应按照城镇居民标准计算原告损失的事实。

被告吴**辩称:1、原告的死亡赔偿金应该按照农业户口标准计算。2、原告的误工费应按农业户口标准计算。3、我方应按10%的比例承担事故赔偿责任。4、原告的精神抚慰金过高,可计算4000元。5、我方认为本案已过诉讼时效。

被告吴**举证如下:

1、道路交通事故认定书。2、中国邮政储蓄转账凭单及手续费收据。3、住院预交金收据。4、零售药品质量追踪单。以上证据证明已支付原告9240元。

经审理查明:2011年2月19日17时05分许,吴**驾驶*DM8016号二轮摩托车在321国道由西往东方向行驶至G321线76KM+300M处时,与北往南横过道路由钟**凤驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成钟**凤受伤及两车受损的交通事故。2011年3月17日,肇庆市公安局交通警察支队第二大队对上述交通事故作出肇公交认字[2011]第02191705号《道路交通事故认定书》,认定钟**凤承担事故的主要责任,吴**承担事故的次要责任。

事故发生后,钟**凤被送到肇庆市第一人民医院救治,于2011年6月23日治疗无效死亡,住院126天,产生医疗费87724.2元。

事故死者钟**凤于2009年9月24日入职肇庆市天下物流有限公司工作,工种为搬运工。发生事故后,钟**凤的妻子邹**向劳动部门申请钟**凤的工伤认定,但被认定为不属工伤或不属视同工伤。

事故死者钟**凤其遗有直系亲属4人:妻子邹**, 1974年4月8日出生;儿子钟*朋, 2001年11月2日出生;父亲钟*兴,1928年9月28日出生;母亲黄*兴, 1933年7月20日出生;上述人员均为农业人口。死者钟**凤父母现还有2个儿子,均为成年人。

*DM8016号二轮摩托车登记车主是被告吴**。该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。发生事故后,被告吴**已支付原告9240元医疗费用。

本院认为:本次交通事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字[2011]第02191705号《道路交通事故认定书》,认定钟**凤承担事故的主要责任,吴**承担事故的次要责任。该认定的程序合法,依据充足,定责准确,本院予以确认。被告吴**驾驶的*DM8016号二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险。《广东省道路交通安全条例》第四十八条第四款规定:“未参加机动车第三者责任强制保险的,由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。”据此,*DM8016号二轮摩托车所有人被告吴**违反了法律法规强制性规定,是不履行法定义务的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任”的规定,机动车方未投保交强险,属于不履行其他义务的范畴,应当承担民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;……”的规定,被告吴**没有购买机动车交通事故责任强制保险,对事故造成的损失,参照机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任,赔偿后不足部分,由被告吴**按事故责任对事故造成的损失承担30%的赔偿责任。因此,原告主张要求被告按30%的比例承担赔偿责任,合法有据,本院予以支持。

钟**凤的户口性质属农业,但发生事故时在肇庆市天下物流有限公司任职搬运工,有固定收入,在肇庆市鼎湖区城区居住一年以上,应按城镇居民的标准计算原告的损失。钟**凤受伤入院救治126天后医疗无效死亡,其人身受到伤害接受医疗处于一种延续状态,被告辨称本案已过诉讼时效以及按农村居民标准计算原告的损失没有依据。因此,对被告此抗辩意见,本院不予采纳。

原告主张按《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿金额,本院不作调整。结合《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第4条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定以及原告的诉讼请求,确认本次事故原告的损失如下:医疗费87724.2元(有医疗费收据、医院病历、结账单和死亡记录予以证实)、住院伙食补助费6300元(每天50元,住院126天)、护理费6300根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院126天,护理人员1人,参照当地同等护理护工每天50元的报酬计算)误工费14076元(按在岗职工年平均工资计算126天,原告主张按40775元/年计算,在合理范围内,本院予以采纳)、死亡赔偿金513807.15元[包括被扶养人生活费35851.15元(三个被扶养人居住生活均在农村,按农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额:5515.8元/年×5年÷3人+5515.8元/年×5年÷3人+5515.8元/年×8年÷2人=5515.8元×5年+2757.79元×3年死亡赔偿金477956元23897.8元/年×20年)]、丧葬费22843.5元(45687元/年×6个月)原告的上述损失合计651050.85元,先由被告吴**参照机动车交通事故强制保险责任限额负责赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元,余额531050.85元,由被告吴**负担30%,即159315.26元。钟**凤在事故中死亡,确实给原告及家庭造成重大的精神损害,根据双方的责任及当地生活水平酌情确定精神抚慰金为30000元。被告吴**已支付原告的9240元,应在赔偿款中扣减。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定,判决如下:

一、确认原告邹**、钟*朋、钟*兴、黄*兴的损失有:医疗费87724.2元、住院伙食补助费6300元、护理费6300误工费14076元、死亡赔偿金513807.15元(包括被扶养人生活费35851.15元)、丧葬费22843.5元、精神损害抚慰金30000元合计681050.85元。

二、被告吴**参照机动车交通事故强制保险责任限额负责赔偿原告邹**、钟*朋、钟*兴、黄*兴医疗费10000元、死亡赔偿金110000元

三、被告吴**赔偿原告邹**、钟*朋、钟*兴、黄*兴精神损害抚慰金30000元。

四、上述第二、三项赔偿外,余款531050.85元,由被告吴**负担30%为159315.25元

五、以上核计,被告吴**应赔偿原告邹**、钟*朋、钟*兴、黄*兴309315.25元,扣减已付原告的9240元,还应赔偿300075.25元。该款限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6099元(已由原告预交),由原告邹**、钟*朋、钟*兴、黄*兴共同负担297元;被告吴**负担5802元(该款已由原告预交,本院不另作收退,被告在履行赔付义务时一并支付给原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

                          审  判  长    江    浩

审  判  员    邹 杰 明

人民陪审员    温 敏 思                      

                           二一二年九月三日

书  记  员    覃 韵 芝

     
肇庆市人民政府鼎湖区人民政府  
             
肇庆市鼎湖区人民法院·版权所有,未经授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright© 2010 by zqdhfy.gov.cn All rights reserved  粤ICP备20006513号  粤公网安备 44120302000088号
Reproduction in whole or in part without permission prohibited
技术支持:易动力网络