首页 法院概况 法院动态 诉讼服务平台 政务公开 法官风采 开庭公告 司法公开 裁判文书
 
  2011年裁判文书  
2010年裁判文书
2011年裁判文书
2012年裁判文书
2013年裁判文书
 
  最新信息  
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·省级财政投资基本建设项目信
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·肇庆市鼎湖区人民法院2021年
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
 
  当前位置:肇庆市鼎湖区人民法院 >> 裁判文书 >> 民事裁判文书 >> 2011年裁判文书 >> 浏览文章
(2011)肇鼎法民初字第808号
作者:佚名 日期:2012年07月24日 来源:本站原创 浏览:

广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人民 法 院

 

 

(2011)肇鼎法民初字第808

原告:王**,女, 19***20日出生,住*,身份证号码:*

委托代理人:李**华,广东**律师事务所律师。

委托代理人:李**强,广东**律师事务所律师助理。

被告:谢**,男, 19****日出生,住*,身份证号码:*

委托代理人:曹**,男, 19****日出生,住*

被告:罗**,男,19**12日出生,住*,身份证号码:*

委托代理人:曹**,男, 19*96出生,住*

被告:**财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称**财保佛山中心支公司),地址:*

负责人:任*

委托代理人:李**,该公司职员。

委托代理人:周**,该公司职员。

被告:苏**,男, 19*****日出生,住*。身份证号码:*

被告:**,女, 19****日出生,住*。身份证号码:*

被告:**汽车保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称**汽车保险佛山中心支公司),地址:*

负责人:谭**

委托代理人:邓*,该公司职员。

原告**诉被告谢**、罗****财保佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后,根据被告**财保佛山中心支公司的申请,依法追加苏**、韩****汽车保险佛山中心支公司为本案共同被告。本案依法由审判员邹杰明适用简易程序审理,后转为普通程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告**的委托代理人**华、李**强,被告**、罗**的共同委托代理人**,被告**财保佛山中心支公司的委托代理人李春霖到庭参加诉讼。被告苏**、被告韩**、被告**汽车保险佛山中心支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案原告**2011920向本院申请财产保全,要求冻结被告谢**、罗**的银行存款或查封其他等值财产,日,本院作出(2011)肇鼎法民初字第808号民事裁定书,对被告**所有G65**号重型厢式货车予以查封, 后被告**以现金作担保, 本院作出(2011)肇鼎法民初字第808-1号民事裁定,解除对G65**号重型厢式货车的查封。本案现已审理终结。

原告**诉称:20119311许,被告谢**驾驶赣G65**号重型厢式货车自西向东方向行驶至国道321线鼎湖华庭花园路段时,因跟车过近,其驾驶的赣G65**号重型厢式货车车头与由苏**驾驶的同向行驶的粤EV5**号轿车车尾发生碰撞,致使粤EV5**号轿车车头再与路边行人原告王**发生碰撞,导致原告王**受伤的交通事故。201193,肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出的《事故认定书》[事故编号:2011.0009846]认定:被告谢**承担此事故的全部责任,苏**无责任,原告王**无责任。另查明被告谢**驾驶的粤赣G65**号重型厢式货车车主是被告罗**,向被告**财保佛山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。据此起诉请求:1、判令被告谢**立即赔偿原告医疗费18372.11元、住院伙食补助费800元,共计19172.11元;2、判令被告罗**对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任;3、判令被告**财保佛山中心支公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任;4、判令三被告承担本案之诉讼费用。上述损失计算自2011932011919,之后发生的损失另案处理。

原告为证明上述事实举证如下:

1、原告身份证,证明原告的诉讼主体资格。

2、被告驾驶证、车辆行驶证、企业机读档案登记资料、保险单,证明被告的诉讼主体资格。

3、交通事故认定书,证明事故发生的事实和责任的承担。

4、肇庆市鼎湖区人民医院门诊病历、佛山市中医院证明书、鼎湖人民医院挂号门诊收费收据、肇庆市第一人民医院门诊住院收费收据、费用明细清单,证明原告受伤住院的伤情情况和费用情况。

被告**、罗**共同辩称:对原告的起诉没有意见。

被告**、罗**没有提供证据。

被告**财保佛山中心支公司辩称:一、根据交通安全法的规定,本案的事故车辆粤EV5**,应当在交强险的范围内进行赔偿。根据最高法院的相关规定,该车撞到原告,所以我方追加事故车辆粤EV5**车主为被告。二、原告各项的诉讼请求应当提供依据。三、我公司不应当承担诉讼费。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

被告**财保佛山中心支公司没有提供证据。

被告**、韩**没有出庭应诉,庭前由本院询问时述称:我方在本事故中无责任,即使要赔偿,也应由保险公司赔偿。

被告**、韩**向本院提供了身份证复印件和机动车交通事故责任强制保险单(抄件)。

被告**汽车保险佛山中心支公司没有出庭应诉,庭后提交答辩状辩称:我司承保EV5**号车辆之交强险,交警认定**在本事故中无责任,故应在无责交强险各项法定限额内承担赔偿责任,也即对原告的诉请我司仅在1000元内承担赔偿责任,超出部分则由其他侵权责任人承担;我司不承担本案诉讼费用

被告**汽车保险佛山中心支公司没有提供证据。

本院为查清本案事实,依职权向肇庆市公安局交警支队第二大队调取了该大队处理本案交通事故的档案材料。

经审理查明:20119311许,谢**驾驶赣G65**号重型厢式货车自西向东方向行驶至国道321线鼎湖华庭花园路段时,因跟车过近,其驾驶的赣G65**号重型厢式货车车头与由苏**驾驶的同向行驶的粤EV5**号轿车车尾发生碰撞,致使粤EV5**号轿车车头再与路边行人王**发生碰撞,导致王**受伤的交通事故。同日,肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出的《事故认定书》[事故编号:2011.0009846]认定:谢**承担此事故的全部责任,苏**无责任,王**无责任。

事故发生后,原告**被送到肇庆市鼎湖区人民医院门诊治疗,经诊断:1、骨盘多发性骨折;2、脑震荡;3、多处挫伤,花去门诊医疗费3063.5元。同日转到肇庆市第一人民医院住院治疗至96,花去医疗费3155.61元,后自行转到佛山市中医院住院治疗,该院在2011918出具住院证明书,载明:住院日期201196至今,出院诊断 1、骨盘(Tile B2)右耻骨上下支骨折 右骶骨翼骨折;2、脑震荡;3、右颧部挫裂伤缝合术后,4、全身多处皮肤挫擦伤。出院建议: 患者目前在我院住院治疗,费用已使用7152.93元。出院后定期门诊复诊, 费用约需10000, 仅供参考。

G65**号重型厢式货车登记车主是被告罗**,该车向被告**财保佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010121零时起至20111130日二十四时止,死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。

EV5**号轿车登记车主是被告韩**,该车向被告**汽车保险佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2011626零时起至2012625日二十四时止,责任限额死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000, 无责任死亡伤残赔偿限额11000元,医疗费用赔偿限额1000元,财产损失赔偿限额100元。

本院认为:被告**、罗**、苏**、韩****汽车保险股份有限公司佛山中心支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和抗辩的权利。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确,本院予以确认。过错方应根据责任大小,承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;……”的规定,对事故造成原告的损失,被告**财保佛山中心支公司在机动车责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告**汽车保险佛山中心支公司在机动车责任强制保险无责任限额内承担赔偿责任。不足部分,由事故责任人承担赔偿责任。据此,原告要求被告赔偿损失合理部分本院予以支持。原告在本案中主张的医疗费和住院伙食补助费根据原告现有证据予以确定,其余医疗费等实际损失应另案处理。具体赔偿项目、赔偿标准及数额,根据有关法律、法规本院确认如下:医疗费6219.11元(肇庆市鼎湖区人民医院门诊治疗费3063.5,肇庆市第一人民医院住院治疗费3155.61元,凭原告举证其持有医疗费单据核计,原告主张的佛山市中医院医疗费未能提供医疗费单据,本案不作认定,日后可持单据另案处理)住院伙食补助费800(20119391816天,每天50)。本案中,原告的损失没有超出交强险责任限额,应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、第一百三十条的规定,判决如下:

一、确认原告**的损失有:医疗费6219.11元、住院伙食补助费800元,合计7019.11元。

二、被告**财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告**医疗费5219.11元、住院伙食补助费800元,共6019.11元。限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。

三、被告**汽车保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额赔偿原告**医疗费1000,限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。

四、驳回原告**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费280元、财产保全费220元共500元(原告已预交360元),由原告**负担104元,被告**财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担346元,被告**汽车保险股份有限公司佛山中心支公司负担50

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

 

 

             

                          邹 杰 明

                   人民陪审员     温 敏 思

 

                        一二年三月十三日

 

 

                            覃 韵 芝

 

     
肇庆市人民政府鼎湖区人民政府  
             
肇庆市鼎湖区人民法院·版权所有,未经授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright© 2010 by zqdhfy.gov.cn All rights reserved  粤ICP备20006513号  粤公网安备 44120302000088号
Reproduction in whole or in part without permission prohibited
技术支持:易动力网络