广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）鼎民初字第12号
原告：谭*雄，男，汉族，*年11月9日出生，住肇庆市鼎湖区***号。
委托代理人：李*全，广东**律师事务所律师。
被告：肇庆市鼎湖区**建设工程公司。地址：鼎湖区。
法定代表人：何*辉。
原告谭*雄诉被告肇庆市鼎湖区**建设工程公司拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭*雄及其委托代理人李*全到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭*雄诉称：1995年至1996年期间，原告承接了被告**工程，扣除税金及管理费后工程款为2079994.38元。2006年9月30日，被告以《关于<谭*雄追收鼎湖区**公司拖欠工程款的请求>的答复》，确认已付工程款1861443.29元，尚欠原告工程款218551.09元、利息194245.67元，共412796.76元。经多次追收，被告在2006年11月至2010年10月分11次付息21500元。另外，双方在2000年5月10日签订了《**公司欠款计息协议》，约定从1999年1月1日起，欠款利息改按年利率6.66%（单息）计。被告拖欠工程款长达15年，使原告欠下材料款、工人工资、贷款至今尚未支付，债权人经常上门追收，原告也无能力还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告向原告支付工程款218551.09元及计至付清日止的利息（暂计至2010年10月1日止，利息为252467.67元，减除已付利息21500元，应付利息230967.67元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告肇庆市鼎湖区**建设工程公司没有答辩。
原告举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、企业机读档案登记资料。证明被告的诉讼主体资格。
3、关于《谭*雄追收鼎湖区**公司拖欠工程款的请求》的答复。证明被告确认在2006年9月30日尚欠原告工程款本息412796.76元。
4、《**公司欠款计息协议》。证明原、被告约定欠款计息的利率。
5、催收款项证明、《关于对谭*雄、刘桂文要求区**公司解决和兑现拖欠工程款的答复》。证明原告多次向被告追收工程款。
6、利息清单。证明利息的计算方法。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩，对原告举证的真实性，本院予以确认。
综合当事人的陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：
1995年9月10日，原、被告签订了一份《**公司欠款计息协议》，协议言明被告欠原告施工队94年下半年工程款719739.69元，95年1-7月份工程款272136.53元，约定94年下半年工程款从1995年7月1日起，95年1-7月份工程款从1996年1月1日起，按年息12%计算利息至付清欠款日止。2000年5月10日，原、被告又签订了一份《**公司欠款计息协议》，约定原协议欠款的利息按原定利率计算到1998年12月31日止，从1999年1月1日起，改为按年利率6.66%（单息）计算利息。2002年12月23日、2003年7月15日、2005年7月14日，被告分别在上述协议注明，同意按原协议续期。2006年9月30日，被告向原告发出《关于<谭*雄追收鼎湖区**公司拖欠工程款的请求>的答复》，称：经核查，原告于1995年至1996年间承接被告的**工程，合共工程款2279757.76元，扣除税金及管理费后工程款2079994.38元，已付工程款1861443.29元，尚欠付工程款218551.09元，尚欠利息194245.67元，合共尚欠工程本息412796.76元。因没有资金支付欠款，已向区政府申请，争取区政府提供资金解决拖欠原告的工程款本息。2008年4月1日，被告向原告出具《催收款项证明》，证明原告向其催收拖欠的工程款。2008年12月15日，被告向原告发出《关于对谭*雄、刘桂文要求区**公司解决和兑现拖欠工程款的答复》，称确实欠原告的工程款，但未能确定还款时间和金额。2010年10月28日，被告向原告出具《催收款项证明》，证明原告向其催收拖欠的工程款。
另查明，被告在2006年11月至2010年10月期间分11次向原告支付利息21500元。
本院认为：被告拖欠原告工程款本息，有原、被告签订的《**公司欠款计息协议》和被告出具《关于<谭*雄追收鼎湖区**公司拖欠工程款的请求>的答复》在案为凭，原、被告之间的债权债务关系的事实清楚。截至2006年9月30日，被告尚欠原告工程款本金218551.09元及利息194245.67元，经原告多次催讨，被告只支付部分利息21500元，尚欠本金和利息应当在合理的期限内付清。被告经原告多次追讨仍不付清欠款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，向原告付清尚欠的工程款，并按约定支付利息。因此，原告要求被告付清工程款218551.09元及计付至清偿日止的利息，理据充分，本院予以支持，其中计至到2006年9月30日的利息为194245.67元，从2006年10月1日起至清偿日止的利息按本金218551.09元以年利率6.66%计，已付的利息21500元，应当减除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告肇庆市鼎湖区**建设工程公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告谭*雄工程款218551.09元及利息（利息计至2006年9月30日为194245.67元，从2006年10月1日起至清偿日止的利息按本金218551.09元以年利率6.66%计。被告已付的21500元，应当减除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8043元，由被告肇庆市鼎湖区**建设工程公司负担。该费用已由原告预交，限被告于本判决发生法律效力之日起七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 谭 建 玲
人民陪审员 李 桂 贤
二〇一一年一月 日
书 记 员 简 达 理
粤公网安备 44120302000088号
