广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2010）鼎民初字第81号

原告：谢*辉，男，汉族，*年12月13日出生，住肇庆市鼎湖区**。

委托代理人：邓*雄，广东*律师事务所律师。

被告：谢*兰，女，汉族，*年11月28日出生，住肇庆市鼎湖区**。

委托代理人：谢*勋，男，汉族，*年6月17日出生，住肇庆市鼎湖区**。

原告谢*辉诉被告谢*兰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁永康独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢*辉及其委托代理人邓*雄、被告谢*兰及其委托代理人谢*勋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢*辉诉称：2002年12月左右，原、被告经人介绍认识并恋爱，经过3个月的接触于*年3月6日登记结婚。结婚初期，双方感情平淡，没有大的矛盾冲突，生活还算平静，随着时间的推延，被告脾气暴躁，野蛮的性格开始逐步凸显，双方经常因家庭琐事发生争吵，甚至打架。在碰碰撞撞的家庭环境下，*年11月14日，双方共同生育的儿子谢*祥出生了，儿子出生曾给家庭带来过欢乐，但也增加了家庭的经济负担，双方经常因儿子教育、经济负担等问题争吵不休。原告是从事大排档饮食业的，平时工作较忙，但被告却经常闲聊在家，有时也曾过来帮一下忙，双方因此也经常发生争吵、打架。被告暴躁、野蛮、好胜，争吵打架从不认输，粗言秽语不断，连原告的父母也一起辱骂，甚至拿起大排档滚汤的粥煲朝原告砸去，曾致原告面、脚等多个部位烫伤。由于原、被告双方矛盾不断加剧、恶化，从2005年起，双方很少沟通，隔阂不断，发展到在2010年1月分居分食，原告住在三楼，被告住在二楼，双方互不往来，夫妻感情已彻底破裂。儿子谢*祥平时的饮食、上学、生活保健均由原告照顾和料理，原告履行了主要的抚养教育义务，儿子随原告生活更有利于其成长教育。为此，请求：1、判令准予原告与被告离婚。2、判令儿子谢*祥由原告抚养。3、被告承担本案诉讼费用。

被告谢*兰辩称：原告所讲的共同生育儿子的情况属实。儿子一直是由被告照顾的，原告自提出离婚后把儿子藏起来，不准被告见，把房屋的门锁都换了，不准被告进去。被告一直没有工作，儿子的生活费由原告支付是应该的，结婚后原告一直都没有给被告家用，并多次打和侮辱被告。今年5月25日，因换身份证问原告拿户口簿、身份证、结婚证，原告不给还动手先打被告，所以才争吵，被告哥弟到来后没有打原告，也没掐原告的脖子，事后原告拿刀过来打被告哥哥。原告说双方分居半年不属实，今年四月份的时候双方还在一起上下班。自原告妹妹回来后，原告对被告很凶给被告脸色看。原告说被告长期不帮忙工作，是因为没有人照顾儿子，2005年被告患甲亢需手术，原告也不理、不看，做手术的钱是被告向哥哥借的，原告只支付1000元。现原告提出离婚，被告不同意离婚，希望双方改正各自的不好性格，夫妻和好。

经审理查明:原、被告经人介绍相识恋爱，于*年3月6日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好，并共同生育了儿子谢*祥（*年11月14日出生）。之后，双方在共同生活中，原告认为被告有什么事都不跟他商量，又不照顾儿子，对被告产生意见；双方又常因家庭琐事和经济问题发生争吵甚至打架，并且打架过程中双方各自的家庭成员都参与其中，导致夫妻产生矛盾。现原告以夫妻已无感情为由请求与被告离婚，案经审理、调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。双方各持己见，调解不成。

以上事实，有原、被告的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明以及双方当事人的陈述等在案佐证。

本院认为，原、被告相识后自由恋爱，自愿登记结婚，并已生育了一个儿子。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的情形。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告谢*辉要求与被告谢*兰离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告谢*辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

                   审   判   员    梁   永   康          

                   二○一○ 年 八 月 二 十 日        

                  书   记   员    罗   *   文