广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2009）鼎民初字第369号
原告：杨*清，男，1968年11月27日出生，住址河南省**。
委托代理人：陈*，广东*律师事务所律师
委托代理人：李*，广东*律师事务所律师助理。
被告：陈*亨，男，*年8月1日出生，住址肇庆市鼎湖区**。
被告：陈*年，男，*年4月19日出生，住址肇庆市鼎湖区**。
两被告共同委托代理人：陈*，男，*年9月27日出生，住址肇庆市鼎湖区**。
两被告共同委托代理人：陈*周，男，*年4月19日出生，住址肇庆市鼎湖区**。
第三人：*市中医院。
法定代表人：陈*雄。
委托代理人：陈*仪，*市中医院工作人员。
委托代理人：陈*烽，*市中医院工作人员。
原告杨*清诉被告陈*亨、陈*年和第三人*市中医院道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨*清及其诉讼代理人李*、两被告共同委托代理人陈*、第三人委托代理人陈*仪、陈*烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月23日10时47分，被告陈*亨驾驶粤H***号小客车在国道321线由南往北横过公路过程中，遇原告无证驾驶粤HIS**号两轮摩托车在国道321线由西往东驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经肇庆市公安局交警支队第二大队作出第2008C052号交通事故认定书，认定被告陈*亨承担此事故主要责任。事发后，原告被送往鼎湖区人民医院*疗后，转入*市中医院住院*疗。原告因事故受伤，经广东西江法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤分别为10级伤残和9级伤残。法院已判决两被告连带赔偿原告计至2008年8月6日止的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费共37401.63元。2008年8月7日发生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害赔偿金，共168874.18元(236458.83元*70%)，两被告均没有依法赔偿。为此特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告损失168874.18元；被告陈*年承担连带赔偿责任；由两被告负担本案的诉讼费用。
原告为证明上述事实提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体。
2、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及造成事故的责任。
3、*市中医院的*疗记录及报告13页，证明原告在*市中医院接受*疗。
4、*市中医院疾病诊断证明书2份，证明原告受伤住院时间及住院的护理情况。
5、*市中医院收费收据2份、按金收据2份、住院费用通知单1份，证明原告医疗费损失。
7、腋下拐发票1份，证明原告因伤购买残疾辅助器具的损失。
8、司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，证明原告受事故伤害，造成伤残及支付鉴定费用。
9、肇庆市中级人民法院判决书1份，证明至2008年8月6日之后发生的各项事故损失，两被告尚未赔偿。
10、劳动合同1份，证明原告在事故发生前工作情况。
两被告共同辩称：原告主张的医疗费，部分没有正式的医疗收费发票，对没有正式医疗收费发票的部分不予承认。原告在2008年2月份已离开医院，从这时起不应计算护理费损失。原告已经不在原企业工作，工资应按2008年肇庆市企业年平均工资计算。伤残赔偿金不应按25%计算损失。原告应承担本次事故主要责任，不应赔偿其精神损失费。综上，请求法院依法处理。
两被告没有提供证据。
第三人述称，我医院只对原告的住院*疗费作说明，2008年8月7日之后，原告住院*疗费共医疗费74370元，未开具发票部分有8178.5元，其中已收取按金3817.5元，尚欠款4370元。由于原告尚未结清医疗费用，所以我院不能全部出具正式发票给原告。我院对原告关于医疗费部分的陈述没意见。
第三人没有提供证据。
经审理查明：2008年6月23日10时47分，被告陈*亨驾驶粤H***号小客车在国道321线由南往北横过公路过程中，遇原告杨*清无证驾驶粤H1S**号两轮在国道321线由西往东驶至，两车发生碰撞，造成原告杨*清受伤及两车损坏的交通事故。该事故经肇庆市公安局交警支队第二大队作出第2008C052号交通事故认定书，认定被告陈*亨承担此事故主要责任，原告杨*清承担事故的次要责任。粤H***号小客车的登记车主为被告陈*年 。
事故发当日，原告杨*清被送往鼎湖区人民医院*疗后，转入第三人*市中医院住院*疗。在*疗期间，原告杨*清向法院起诉要求两被告赔偿计至2008年8月6日的损失，经法院判决，两被告连带赔偿原告计至2008年8月6日止的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费共37401.63元。原告杨*清继续住院至2009年5月22日出院，期间花去医疗费34379.8元,其中原告已支付30009.8元，尚欠第三人*市中医院医疗费4370元。第三人*市中医院出具疾病诊断证明书，证明原告住院期间，需护理人员1名，后续拆除内固定等*疗需15000元。此外，原告杨*清因需用购买残疾辅助器具腋下拐，花去100元。
原告杨*清因事故受伤后于2009年7月30日委托广东西江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。2009年8月15日，该所作出鉴定，认定原告损伤分别为10级伤残和9级伤残。原告支付伤残鉴定费900元。
另查：原告杨*清与肇庆郭氏企业名嘉陶瓷有限公司签订《劳动合同》，劳动合同的固定期限为1年，即2007年10月13日至2008年10月13日。事故发生时，原告杨*清系肇庆郭氏企业名嘉陶瓷有限公司员工，事故发生前三个月，原告月工资分别为3779元、4484元、3942元（2008年4月至6月），经计算原告月工资为4068.33元，每日工资为135.61元。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局交警支队第二大队作出的《交通事故认定书》，确认被告陈*亨承担此事故主要责任，原告杨*清承担事故的次要责任的程序合法，依据充足，定责准确，本院予以确认。据此，被告陈*亨按70%承担民事赔偿责任。
原告杨*清在本案中的损失认定理由及数额如下：根据原告提供医疗发票及医院按金单据、住院费用通知单，结合第三人陈述，本院确认医疗费为34379.8元；医院出具证明其后续*疗需15000元，本院确认原告后续*疗费为15000元；医院出具证明原告住院期间需陪人1人，根据原告住院天数为9个月16天（2008年8月7日至2009年5月22日），结合现时护工实际工资，酌定护工月工资为1500元，本院确认护理费为14300元；根据原告住院天数为9个月16天（2008年8月7日至2009年5月22日），每天住院伙食补助费为50元，本院确认原告住院伙食补助费为14300元；原告提供的劳动合同，劳动期限至2008年10月13日期满，原告没有提供劳动期满后的工作情况，因此原告在劳动合同期限内（即2008年8月7日至同年10月13日，共计2个月零7天）的工资按每月4068.33元计算误工费，之后至定残前1天（2008年10月14日至2009年8月14日，共计10个月）的误工费按上年度同行业职工的平均工资每月1949元计算，本院确认原告的误工费为28575.93元；本次事故造成原告为10级伤残和9级伤残，因原告登记为农业人口，其未能提供其在城镇居住满1年，且有固定收入的证据，故按农业人口计算残疾赔偿金，本院确认原告的残疾赔偿金为26879.16元（6399.8元/年*20年*21%）；原、被告对残疾辅助器具费为100元、伤残鉴定费900元无异议，本院予以确认；本次事故造成原告为10级伤残和9级伤残，给原告今后的工作和生活带来不便，同时也给原告及家人造成精神上的痛苦，根据当地的生活水平及原告在事故中承担次责任的情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害损失20000元。综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持；其理据不足部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、确认原告杨*清本案的损失有：医疗费34379.8元、后续*疗费15000元、护理费14300元、住院伙食补助费14300元、误工费28575.93元、残疾赔偿金26879.16元、残疾辅助器具费100元、伤残鉴定费900元和精神抚慰金20000元，共154434.89元。
二、被告陈*亨按70%赔偿原告杨*清上述损失，即108104.42元（154434.89元*70%）；被告陈*年承担连带赔偿责任。限两被告于本判决发生法律效力之日起10日内支付完毕。
三、驳回原告杨*清的其他诉讼请求。
本案受理费3677元，由两被告共同负担，原告预交受理费677元，本院不予退还，由两被告支付上述赔偿款时一并支付给原告杨*清，余下受理费3000元，由两被告于本判决发生法律效力之日起15日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 邹 杰 明
审 判 员 张 绍 煌
二〇一〇年四月二十七日
书 记 员 张 剑 平
粤公网安备 44120302000088号
