首页 法院概况 法院动态 诉讼服务平台 政务公开 法官风采 开庭公告 司法公开 裁判文书
 
  2010年裁判文书  
2010年裁判文书
2011年裁判文书
2012年裁判文书
2013年裁判文书
 
  最新信息  
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·省级财政投资基本建设项目信
·2022年肇庆市鼎湖区人民法院
·肇庆市鼎湖区人民法院2021年
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·肇庆市鼎湖区人民法院关于公
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2020年肇庆市鼎湖区人民法院
·2021年肇庆市鼎湖区人民法院
 
  当前位置:肇庆市鼎湖区人民法院 >> 裁判文书 >> 民事裁判文书 >> 2010年裁判文书 >> 浏览文章
(2009)鼎民商初字第127号
作者:佚名 日期:2010年08月17日 来源:本站原创 浏览:

肇庆市鼎湖区人民法院

民事判决书

2009)鼎民商初字第127

原告:肇庆市*农村信用合作联社,住所地:肇庆市**。

法定代表人:邓*忠。

委托代理人:陈*生,男,汉族,*219出生,住肇庆市鼎湖区**。

被告:梁*涛,男,汉族,*62出生,住肇庆市**。

原告肇庆市*农村信用合作联社诉被告梁*涛借款合同纠纷一案,本院于20091015受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈永生到庭参加诉讼,被告梁*涛经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告梁*涛于200061向肇庆市鼎湖区*农村信用合作社借款60000元,还款期限为2001510。借款到期后,被告没有依约归还全部借款本息,至2009620,仍欠贷款本*57000元、利息49754.19元未还。根据肇银监复[2008]173号文、鼎农信联报[2009]9号文,肇庆市鼎湖区*农村信用合作社已更名为肇庆市*农村信用合作联社*信用社,其债权债务已转为原告的债权债务,对外诉讼权利由原告行使。因此,原告起诉请求判决:1、被告向原告偿还借款本*57000元、利息49754.19元(暂计至2009620止),共结欠本息106754.19元,并按逾期贷款利率月9‰计付利息至付清止;2、诉讼费用由被告承担。

被告无答辩。

原告举证如下:

1、  身份证,证明被告的主体资格;

2、  借款申请书,证明被告向原告申请借款60000元的事实;

3、  审批贷款表,证明原告同意向被告贷款60000元的事实;

4、  借款借据,证明200061向被告发放贷款60000元;

5、  《抵押借款合同》,证明原告同意被告以房屋抵押借款60000 元,与被告签订抵押借款合同的事实;

6、  贷款利息管理清单,证明至2009620被告尚欠本*57000元、利息49754.19元;

7、  《到(逾)期贷款催收通知书》,证明原告于20071119向被告催收债权,被告确认至2007910止尚欠的借款本*及利息;

8、  中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局肇银监复[2008]173号《关于肇庆市*农村信用合作联社开业的批复》、肇庆市*农村信用合作联社鼎农信联报[2009]9号《关于*村信用社辖内各机构名称变更的报告》,证明联社开业的同时肇庆市鼎湖区辖内的各农村信用合作社、农村信用合作社联合社自行终止,其债权债务转为联社债权债务,*农信是本联社的下属机构,联社是合法的原告;

9、  《肇庆市*村信用合作社联合社及所辖农村信用社合并协议》,证明肇庆市*农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社于2008524签订协议合并,各方的原有债权债务由合并后新设立的肇庆市*农村信用合作联社承继;

10、  原告的《企业法人营业执照》、肇庆市*农村信用合作联社*信用社的《营业执照》,证明肇庆市鼎湖区辖内的各农村信用合作社是联社的下属机构,联社是合法的原告。

被告无证据提供且经传票传唤无到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利,对原告提供的证据,本院均予采信。

经审理查明:2000531被告梁*涛与肇庆市鼎湖区*农村信用合作社签订了《抵押借款合同》,约定被告向肇庆市鼎湖区*农村信用合作社借款60000元,借款期限至2001510,借款利率为月息6.825‰,贷款逾期按日利率万分之三计收利息。合同签订后,肇庆市鼎湖区*农村信用合作社于200061向被告发放了60000元贷款。但借款到期后,被告没有依约还款付息。肇庆市鼎湖区*农村信用合作社于20071119向被告发出《到(逾)期贷款催收通知书》,被告签收并确认至2007910止尚欠借款本*59000元及利息39022.9元。此后被告支付了部分借款本息,至2009620止,仍欠借款本*57000元、利息49754.19元。

另查明,2008524肇庆市*村信用合作社联合社与其辖下的肇庆市鼎湖区*农村信用合作社等签订合并协议,成立肇庆市*农村信用合作联社即原告,各方原有的的债权债务由原告承继。经中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局同意,原告于20081226开始营业。

本院认为,被告梁*涛与肇庆市鼎湖区*农村信用合作社签订的《抵押借款合同》中对双方借贷关系的约定没有违反法律的规定,约定有效。借款到期后,被告应当依约向肇庆市鼎湖区*农村信用合作社偿还借款本*及支付利息。被告未履行该义务,已构成违约,应当承担违约责任。因肇庆市鼎湖区*农村信用合作社已与其他信用社合并成立肇庆市*农村信用合作联社即原告,其债权债务由原告承受,被告应当向原告履行付款义务。因此,原告请求被告偿还借款本*57000元并支付利息,理据充分,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定,判决如下:

限被告梁*涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市*农村信用合作联社偿还借款本*57000元并支付利息(利息计至2009620止为49754.19元,2009621日起至付清日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付)。

如果未按本判决指定的期间履行给付*钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2435元,由被告梁*涛负担,该费用原告已预交,本院不作收退,由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付2435元给原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于肇庆市中级人民法院。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

审判长  

代理审判员    谭建玲

人民陪审员    蔡学雄

OO二月四日

 

书 记 员    温敏思

 

     
肇庆市人民政府鼎湖区人民政府  
             
肇庆市鼎湖区人民法院·版权所有,未经授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright© 2010 by zqdhfy.gov.cn All rights reserved  粤ICP备20006513号  粤公网安备 44120302000088号
Reproduction in whole or in part without permission prohibited
技术支持:易动力网络