肇庆市鼎湖区人民法院
民事判决书
（2009）鼎民商初字第81号
原告：肇庆市鼎湖区****合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区***。
法定代表人：邓*忠。
委托代理人：陆*飞，男，汉族，*年12月28日出生，住广东省信宜市***。
被告：陈*刚，男，汉族，*年6月16日出生，住广东省肇庆市鼎湖区***。
原告肇庆市鼎湖区****合作联社诉被告陈*刚借款合同纠纷一案，本院于2009年7月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆*飞到庭参加诉讼，被告陈*刚经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈*刚于1998年12月1日向肇庆市鼎湖区沙浦****合作社借款50000元，还款期限为1999年11月20日。借款到期后，被告没有依约归还全部借款本息，至2009年6月15日，仍欠贷款本金50000元、利息48336.84元未还。根据肇银监复[2008]173号文、鼎农信联报[2009]9号文，肇庆市鼎湖区沙浦****合作社已更名为肇庆市鼎湖区****合作联社沙浦信用社，其债权债务已转为原告的债权债务，对外诉讼权利由原告行使。因此，原告起诉请求判决：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元、利息48336.84元（暂计至2009年6月15日止），共结欠本息98336.84元，并按中国人民银行逾期贷款利率计付利息至付清止；2、诉讼费用由被告承担。
被告无答辩。
原告举证如下：
1、 借款申请书，证明被告向原告申请借款50000元的事实；
2、 借款借据，证明原告于1998年12月1日向被告发放贷款50000元；
3、 《抵押借款合同》，证明原告与被告签订借款合同；
4、 公证书，证明被告向原告借款时办理公证的事实；
5、 《到（逾）期贷款催收通知书》，证明原告于2007年10月8日向被告催收债权，被告确认至2007年9月20日止尚欠原告的借款本金及利息；
6、 贷款利息管理清单，证明至2009年6月15日被告尚欠本金50000元、利息48336.84元；
7、 中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局肇银监复[2008]173号《关于肇庆市鼎湖区****合作联社开业的批复》、肇庆市鼎湖区****合作联社鼎农信联报[2009]9号《关于鼎湖****社辖内各机构名称变更的报告》，证明联社开业的同时肇庆市鼎湖区辖内的各****合作社、****合作社联合社自行终止，其债权债务转为联社债权债务，沙浦农信是本联社的下属机构，联社是合法的原告；
8、 《肇庆市鼎湖****合作社联合社及所辖****社合并协议》，证明肇庆市鼎湖区****合作社联合社及所辖****合作社于2008年5月24日签订协议合并，各方的原有债权债务由合并后新设立的肇庆市鼎湖区****合作联社承继；
9、 原告的《企业法人营业执照》、肇庆市鼎湖区****合作联社沙浦信用社的《营业执照》，证明肇庆市鼎湖区辖内的各****合作社是联社的下属机构，联社是合法的原告。
被告无证据提供且经传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据，本院均予采信。
经审理查明：被告陈*刚于1998年12月1日向肇庆市鼎湖区沙浦****合作社借款50000元，约定借款期限至1999年11月20日，借款利率为月息7.935‰，如遇国家利率调整或借款人未按时付息，按人民银行有关规定办理。借款到期后，被告没有依约还款付息。肇庆市鼎湖区沙浦****合作社于2007年10月8日向被告发出《到（逾）期贷款催收通知书》，被告确认至2007年9月20日止，尚欠借款本金50000元及利息40097.01元。被告至今未偿还上述欠款及支付利息。
另查明，2008年5月24日肇庆市鼎湖****合作社联合社与其辖下的肇庆市鼎湖区沙浦****合作社等签订合并协议，成立肇庆市鼎湖区****合作联社即原告，各方原有的的债权债务由原告承继。经中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局同意，原告于2008年12月26日开始营业。
本院认为，被告陈*刚与肇庆市鼎湖区沙浦****合作社之间的借贷关系合法，借款到期后，被告应当依约向肇庆市鼎湖区沙浦****合作社偿还借款本金及支付利息。被告未履行该义务，已构成违约，应当承担违约责任。因肇庆市鼎湖区沙浦****合作社已与其他信用社合并成立肇庆市鼎湖区****合作联社即原告，其债权债务由原告承受，被告应当向原告履行付款义务。因此，原告请求被告偿还借款本金50000元并支付利息，理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第九十条、第一百一十一条的规定，判决如下：
限被告陈*刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市鼎湖区****合作联社偿还借款本金50000元并支付利息（利息计至2007年9月20日止为40097.01元，2007年9月21日起至付清日止的利息按中国人民银行逾期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2258元，由被告陈*刚负担，该费用原告已预交，本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付2258元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 梁宇
代理审判员 谭建玲
代理审判员 黄登魁
二OO九年十二月十一日
书 记 员 温敏思
粤公网安备 44120302000088号
