广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民事判决书
（2010）鼎民商初字第22号
原告：肇庆市*农村信用合作联社。住所地：肇庆市**。
法定代表人：邓*忠。
委托代理人：颜*坤，男，汉族，*年9月2日出生，住肇庆市鼎湖区**。
委托代理人：陈*生，男，汉族，*年2月19日出生，住肇庆市鼎湖区**。
被告：梁*珍，女，汉族，*年5月10日出生，住肇庆市鼎湖区**。
被告：马*婷，女，汉族，*年9月15日出生，住肇庆市鼎湖区**。
被告：马*维，男，汉族，*年7月1日出生，住肇庆市鼎湖区**。
被告马*婷、马*维的法定代理人：梁*珍，女，汉族，*年5月10日出生，住肇庆市鼎湖区**。是被告马*婷、马*维的母亲。
原告肇庆市*农村信用合作联社诉被告梁*珍、马*婷、马*维借款合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法由审判员梁宇适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈*生到庭参加诉讼，被告梁*珍、马*婷、马*维经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终*。
原告诉称：2008年5月7日，被告梁*珍的丈夫马*林向肇庆市**信用合作社借款2万元，用途是经营鱼塘，贷款月利率6.474‰，到期日为2009年4月15日。借款未到期时，马*林因病死亡不能归还借款本息，至2009年11月30日，仍欠贷款本金2万元、利息1159.04元未还。以上事实，有借款借据、借款合同、贷款利息管理清单等为证据。*农信社已成为统一法人，*农信社机构变更了命名。根据肇银监复[2008]173号文、鼎农信联报[2009]9号文，肇庆市**农村信用合作社已不具备法人资格，是肇庆市*农村信用合作联社的下属机构，已更名为肇庆市*农村信用合作联社永安信用社，其债权债务转为肇庆市*农村信用合同联社债权债务，对外诉讼活动由肇庆市*农村信用合作联社行使。被告梁*珍的丈夫马*林的行为已违约，合同约定，梁*珍有履行清偿本息的义务，另外，三被告是马*林的法定继承人，应在继承马*林的遗产内清偿上述借款本息。因此，起诉请求判令被告向原告偿还借款本金20000元、利息1159.04元（暂计至2009年11月30日止），并按中国人民银行逾期贷款利率计付利息至付清日止；诉讼费用由被告承担。
被告梁*珍、马*婷、马*维没有答辩。
原告举证如下：
1、身份证。证明被告梁*珍与马*林是夫妻关系。
2、借款申请书。证明马*林向原告申请借款2万元的事实。
3、贷款审批表。证明原告同意向马*林贷款2万元的事实。
4、借款借据。证明原告于2008年5月7日向马*林发放贷款2万元的事实。
5、借款合同。证明原告与被告及其丈夫马*林签订借款合同的事实。
6、贷款利息管理清单。证明被告*欠原告贷款本金及利息的事实。
7、逾期贷款催收通知书。证明原告于2009年4月10日向被告催收*欠贷款本息的事实（计至2009年11月30日，被告仍欠本金2万元，利息1159.04元）。
8、肇银监复（2008）173号文、鼎农信联报[2009]9号文。证明原告的诉讼主体资格。
9、肇庆市*农村信用社合作社联合社及所辖农村信用社合并协议。证明肇庆市*农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社于2008年5月24日签订协议合并，各方原有的债权债务由合并后新设立的肇庆市*农村信用合作社联社承继。
10、营业执照及法定代表人身份证。证明原告的诉讼主体资格。
11、常住人口登记表、证明。证明马*林于2009年3月10日死亡，三被告是马*林的法定继承人。
被告梁*珍、马*婷、马*维无证据提供且经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利， 对原告举证的真实性，本院予以确认。
综合当事人的陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：
2008年5月7日，马*林向肇庆市**农村信用合作社借款20000元，到期日为2009年4月15日，借款利率6.474‰。双方并签订了《农户小额信用贷款合同》，合同还约定，马*林未按合同约定清偿借款本息时，被告梁*珍同意以夫妻共同财产清偿借款本息。被告梁*珍在借款人配偶栏签名确认。借款后，马*林因病于2009年3月10日死亡。借款到期后，肇庆市**农村信用合作社于2009年4月10日向被告梁*珍发出催收上述借款的《逾期贷款催收通知书》，被告梁*珍签收了该通知书，但没有还本付息。至2009年11月30日，仍欠本金20000元、利息1159.04元。
另查明，2008年5月24日，肇庆市鼎湖农村信用合作社联合社与其辖下的肇庆市**农村信用合作社等签订合并协议，成立肇庆市*农村信用合作联社即原告，各方原有的债权债务由原告承继。经中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局同意，原告于2008年12月26日开始营业。
又查明，马*林与被告梁*珍是夫妻关系，两人生育有被告马*婷、马*维。
本院认为，马*林与肇庆市**农村信用合作社之间的借贷关系合法。借款后，马*林因病死亡，无法在借款到期后归还。马*林与被告梁*珍是夫妻关系，根据马*林、被告梁*珍与肇庆市**农村信用合作社之间的合同约定，被告梁*珍同意以夫妻共同财产清偿借款本息。因此，被告梁*珍应以其与马*林的夫妻共同财产向肇庆市**农村信用合作社清偿借款本息。另外，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”的规定，马*林的债务依法应由其继承人在继承马*林的遗产范围内清偿。被告梁*珍、马*婷、马*维是马*林的第一顺序继承人，应由三被告在继承马*林遗产的范围内清偿欠肇庆市**农村信用合作社的借款本金和利息。因肇庆市**农村信用合作社已与其他信用社合并成立肇庆市*农村信用合作联社即原告，其债权债务由原告承受，故被告应当向原告履行还本付息义务。因此，原告请求被告梁*珍偿还借款本金20000元并支付利息，理据充分，本院予以支持；原告请求被告马*婷、马*维偿还借款本金20000元并支付利息，理据不够充分，本院不予支持。被告马*婷、马*维应在继承马*林的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁*珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市*农村信用合作联社偿还借款本金20000元并支付利息（利息计至2009年11月30日止为1159.04元，2009年12月1日起至付清日止的利息按中国人民银行逾期贷款利率计付）。
二、被告马*婷、马*维在继承马*林的遗产范围内对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费165元，由被告梁*珍承担，该费用原告已预交，本院不作退还，限被告梁*珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。被告马*婷、马*维在继承马*林的遗产范围内承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 梁 宇
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 何 惠 娟
粤公网安备 44120302000088号
