“刘助理，多谢你帮忙调解，
2018年，李兰和王强在鼎湖登记结婚，两人婚后育有一子。两年前，两人因为性格不合、育儿观念不一等因素分居，儿子一直跟随王强生活。今年5月，王强来到鼎湖法院起诉离婚，李兰同意离婚，但她每个月探望孩子的要求，却遭到了王强的强烈反对。
“我是孩子亲妈，凭什么不让我见孩子！”李兰大声控诉。
案件进入诉前调解程序，收到案件的刘新卫助理刚走到调解室门口，就碰见两人“火星撞地球”，面对李兰的质问，王强就是不肯松口让她与孩子相见。在两人的争论中，十句有九句不离孩子，刘助理明显感觉到，虽然两人感情不和睦，却都很统一地对孩子的事很上心。
李兰是孩子的亲生母亲，为何王强态度强硬，非要阻挠母子见面呢？
或许解铃还须系铃人，刘助理从态度一直都很强硬的王强入手，把他拉到一边，问他为何对李兰探望孩子一事持这么大意见。
不用面对李兰的时候，王强才跟刘助理说出了心里话：“我就是不相信她，她要求一个月有一半的时间探望儿子，这么频繁地见面，影响儿子正常作息不说，我看她也没安好心，说不定要想办法把儿子藏起来不让我见。”
刘助理又转向李兰这边，
向她了解这两年探望孩子的情况。
李兰诉苦道：“这两年他都不让我见孩子，他脾气也不是很好，我都不知道孩子过得怎么样，有没有受委屈。”
李兰对王强也有着百般猜忌，
两人都把夫妻感情生活中的不信任
迁移到了孩子的探望问题上。
沟通中，刘助理也发现了，
他们这婚一直离不成，
正是因为他们缺乏信任。
如何能让两人打破这“不信任”的藩篱，减少两人在探望权上的冲突？
得让这两人放下芥蒂好好对话，刘助理决心重新给两人搭建一座新的“信任”桥梁。
“李兰、王强，你们一个担心孩子缺少母爱受委屈，一个担心父子感情被离间，都这么不信任对方怎么谈？针对你们的信任危机，我拟了这份《探望权履行承诺书》。”刘助理拿出了2份承诺书，分别递给两人。
接过承诺书，李兰和王强一时有些诧异，但两人随即明白过来，刘助理这是在给他们台阶下呢。
《探望权履行承诺书》里各自明确了两人的权利义务：李兰承诺只行使探望权，不会离间孩子和父亲；王强则承诺如果不让李兰探望孩子，愿意承担相应法律责任。
两人看完都纷纷点头，书面的承诺，总比随口而出的话要值得信任，将来谁要是违反承诺，面对这份签了字的承诺书，都会无地自容，也算是给探望孩子的事上了一重“保险”。李兰和王强很快在承诺书上签了字。
承诺书一签完，两人这才在探望孩子的问题上放下了戒备，总算能静下心来参与调解。两人在协议中进一步明确了探望孩子的具体时间和次数，不一会儿就在诉前达成了离婚协议。
协议达成了，但主要承办该案的黄力聪法官考虑到，由于这份协议中涉及人身关系，无法申请司法确认，不具有强制执行力，将来若是有任何一方反悔，光是有这份协议还略显单薄。因此黄法官主动将此案转入正式立案程序，通过简易程序对双方调解协议出具调解书，为这份协议加上了第二重“保险”。
“这样，你们的离婚协议就有法律效力了，将来谁要是拒不履行或者履行不到位，就可以向法院申请强制执行，确保后续探望权的履行。”刘助理解释道。
“这份《探望权履行承诺书》是鼎湖法院在化解婚姻家事纠纷中‘探望困境’的一次有益探索。它可提前告知双方当事人的权利义务，向当事人强调违反承诺可能承担的法律后果，对正确行使探望权进行督促和约束，有利于预防和减少日后在探望上存在的矛盾纠纷。”黄法官表示。
粤公网安备 44120302000088号
