俗话说“家家有本难念的经”

形形色色的家事案件中

情感与利益常常相互交织

矛盾纠纷更为复杂

翻开法官手记，一宗赡养老人案让我至今记忆犹新，杨某是一名七旬老人，与已去世的老伴共同生育了六名女儿，平时和二女儿一家居住生活。在共同生活期间，二女儿对杨某照顾不周，且杨某近年在村中的分红款、残疾金及老人补贴收入等均被二女儿收取。其他女儿得知后对此非常不满，纷纷指责二女儿，二女儿便提出轮流赡养母亲的建议，各方争执不下，老人把六名女儿诉至鼎湖法院。

找齐诉讼主体，共同解决问题

老人的何去何从，关键还是得听听双方当事人的意见。我迅速安排送达组人员通知当事人们尽快到庭。第一次开庭时，本应到庭的六名女儿，唯独缺少了大女儿，其余五名女儿面面相觑，均表示不清楚大姐的具体住址。

“大姐外嫁后，和我们甚少往来，每次通话都在责骂我们，但就是不肯出面一起解决母亲的赡养问题。”其他女儿解释道。于是我便直接与大女儿联系，向其说明参加诉讼的必要性。

“江法官，我同意出庭，但妹妹们必须拿出母亲每年在村中的分红款、残疾金及老人补贴的具体收入清单当庭对账！”在我们的释法说理下，大女儿同意出庭且要求对账，见案件有了调解的苗头，我迅速着手安排开庭事宜。

在与几位女儿的沟通中，我感受到她们并不是不愿赡养老人，而是针对赡养的形式和老人的财产去向有所争议，如果直接作出判决，结案速度可能更快，但我知道，一纸判决书并不能案结事了，只有理顺这些“家庭账”，才是化解这起矛盾的治本之策。

开诚布公商讨，厘清财产明细

庭审日当天，老人杨某、六个女儿及其他亲属共十余人来到鼎湖法院参加开庭。庭上众人各执己见，气氛一度非常紧张。

“大家别着急，来到法院都是为了解决问题，你们都是一家人，有什么矛盾可以开诚布公讲出来，我们帮你们理清楚，别伤了和气。”在我的努力调和下，众人也都冷静下来，准备一起核对老人的财产情况。

老人每月的收入、女儿们手上保管的母亲财产，一项项费用在书记员的协助下记录下来，并交由六名女儿确认，女儿们也一致同意这些钱用作老人颐养天年的花销。最终，这一揽子的“财产问题”得以厘清。

寻求最优赡养方案，修补亲情裂痕

老人患有精神疾病，大小便失禁，生活不能自理，非常需要有人专心照料。而老人也在二女儿家中住习惯了，表示不愿搬到别的女儿家中。

“可以继续由二女儿负责赡养母亲，我们每月支付生活费”“每个女儿轮流赡养母亲”“可以考虑将母亲送往敬老院”……为了母亲能得到更好的照料，女儿们纷纷发表了意见，都希望能商量出最合适的赡养方案。

我把众人的实际生活情况和提出的方案进行归纳整理，协助进行了详细查证分析，以便当事人直观对比，从而做出最优判断。

考虑到老人身体实际情况及各女儿的家庭环境，六名女儿最后达成共识，把母亲送往养老机构，由专业人士进行养老护理，女儿们须定期探望母亲。在各女儿手上保管的母亲财产对账后统一由大女儿保管和开支，每个女儿自愿出资5000元作为母亲的养老备用金。至此，该赡养老人案得以调解成功。

“赡养老人是子女们应尽的法定义务，作为姐妹，应该主动加强沟通，维护家庭和谐，对母亲晚年生活给予照顾，精神上给予慰藉，使老人老有所养，老有所乐，安享晚年。”庭后，我语重心长地对六姐妹说道。六姐妹也认识到了错误，表示今后会善待老人，姐妹之间和睦相处。

“家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。”家事纠纷和一般民商事案件不同，具有伦理性、情感性等特点，要以矛盾彻底化解为出发点，以家庭和谐为落脚点。用“法、理、情”结合的方式进行调解，帮助当事人找到家庭生活中的利益平衡点和情感契合点，切实化解恩怨情仇，倡导良好的家庭风气、社会风气。

——鼎湖法院综合审判庭庭长江浩法官