广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

（2012）肇鼎法刑初字第94号

公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。

被告人谢*武。2012年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。

辩护人邱*芳。

肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉［2012］88号起诉书指控被告人谢*武犯盗窃罪，于2012年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周*雄出庭支持公诉，被告人谢*武及其辩护人邱*芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2012年7月3日零时许，被告人谢*武在鼎湖区永安镇贝水开发区嘉联陶瓷厂上班期间，发现原料车间4号喷雾塔二楼的工作间地面上有大量用于吸附陶瓷原料杂质的磁棒，遂起贪念。谢*武趁无人注意之机用铲车将39根磁棒运载到煤仓旁边的围墙处并扔出厂外。得手后，谢*武把上述磁棒搬上牌号为粤B22385的小汽车内存放，并将该车停放在嘉联陶瓷厂门口。被发现后，经他人规劝，将被盗磁棒运回原处。该厂工作人员在此期间抓获谢*武，被盗的39根磁棒价值15990元。 

对上述事实，公诉机关提交了相关的证据。根据以上事实与证据，认为被告人谢*武触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，数额巨大，提请本院依法判处。

被告人谢*武对公诉机关指控犯盗窃罪没有异议。认为被盗磁棒已主动送回，没有造成损失，请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见：1、被告人谢*武盗窃后，能主动将盗窃的磁棒送回原处，在厂部报案后仍在厂里等待处理，也没有抗拒抓捕的行为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定为自动投案，且归案后能如实供述，其行为属自首，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人谢*武能主动将被盗的磁棒送回原处，没有造成被害人损失；归案后能如实交代，当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，被告人谢*武是初犯，犯罪情节较轻，社会危害性不大，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。

经审理查明：2012年7月3日零时许，被告人谢*武在鼎湖区永安镇贝水开发区嘉联陶瓷厂当班工作期间，发现该厂原料车间4号喷雾塔二楼的工作间地面上存放有用于吸附陶瓷原料杂质的磁棒，遂起贪念。随后，被告人谢*武趁无人注意之机，用铲车将其中39根磁棒运载到煤仓旁边的围墙处并扔出厂外后，把上述磁棒搬上自用（牌号为粤B22385号，属到期报废车辆）的小汽车内停放在嘉联陶瓷厂门口。

凌晨3时许，嘉联陶瓷厂工作人员发现被告人谢*武的盗窃行为，经电话对其进行规劝，被告人谢*武便将被盗的39根磁棒送回了原处。期间，被该厂工作人员抓获带回厂部处理并报案，公安机关当天上午在厂内将被告人谢*武抓获归案。经依法鉴定，被盗的39根磁棒价值15990元。

认定上述事实有：1、报案纪录，抓获经过，户籍登记资料；2、现场勘查工作记录及照片；3、物证照片和指认照片；4、证人朱某军、曹某勇、马某剑的证言；5、鼎价认[2012]064号涉案物价格鉴定结论书；6、被告人谢*武的供述与辩解等证据。上述证据均经庭审举证并质证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人谢*武以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢*武犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人谢*武在其盗窃行为被发现并报案后，仍在厂内等待，抓捕时无拒捕行为，根据最高人民法院《关于处理自首和主动若干具体问题的意见》的规定，应认定为自动投案，其归案后能如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人盗窃后能将盗窃的财物如数送回被害人，挽回了损失，被害人书面对其表示谅解；其有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。被告人谢*武及其辩护人的辩解意见符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

被告人谢*武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金16000元（罚金自判决发生法律效力起十日内缴交）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审  判  长   邱 * 林  

人民陪审员   莫 * 文

人民陪审员   谭 * 君

                                                                                                                                                                                       二○一二年 十 一月三十日 

书  记  员   李 * 筠

附：相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 [盗窃罪]的规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处有期徒刑或者死刑，并处没有财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再害社会的，可以宣告缓刑。

《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。