广 东省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2010）鼎刑初字第35号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人张*广，男，*年10月8日出生于河南省驻马店市*，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区**。捕前住肇庆市鼎湖区桂城办事处水坑二出租屋。因本案于2010年3月24日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人陈*宗、闫*，广东振中律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉字［2010］32号起诉书指控被告人张*广犯妨害公务罪，于2010年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人及其辩护人陈*宗、闫*到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2010年3月23日18时许，被告人张*广因叫黄*安去饮酒遭到拒绝，两人发生争执以至于发生肢体冲突，黄*安随即打电话报警。鼎湖区桂城派出所的治安联防队员梁*德、赖*明、关*堂、谢*文等人赶到了现场，想拉开张*广，张*广借酒劲，挥舞双手，不让别人靠近，随后鼎湖区桂城派出所值班民警陈*标、陈*辉到达现场，见到张*广满身酒气，表明身份并要求其到派出所接受调查。张*广不听劝阻，民警见其呈醉酒状态，就采取措施将其带离现场，张*广不接受民警带其离开现场，就对陈*标踢打，以暴力阻碍民警执法。致使依法执行公务的民警受伤。认定上述事实的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查记录、照片，鉴定结论等证据材料。被告人张*广的行为触犯了《中华人民共和*刑法》第二百七十七条的规定，应该以妨害公务醉刑事责任。
被告人张*广对检察机关指控辩称：其当天喝了酒，神智不清醒，什么都不知道。
辩护人对起诉书的指控提出：被告人主观方面不是故意殴打警察，阻碍警察依法执行公务，而是过失致警察受伤。并且殴打警察时被告人处于癫痫病发病状态。
经审理查明：2010月3月23日18时许，被告人张*广同老乡周明瑞、于平礼、张卫星等人在肇庆市鼎湖区桂城办事处农贸市场一快餐店吃饭饮酒。20时左右，张*广等人饮完酒后离开快餐店，经过黄*安的商店时，张*广认为刚才叫黄*安去饮酒黄*安不去，太不给自己面子，就和黄*安争执起来，继而发生肢体冲突。几分钟后，鼎湖区桂城派出所的治安联防队员梁志德、赖金明、关仲堂、谢少文等人赶到了现场，想拉开张*广，张*广借酒劲，挥舞双手，不让别人靠近，随后鼎湖区桂城派出所值班民警陈*标、陈*辉到达现场，见到张*广满身酒气，表明身份并要求其到派出所接受调查。张*广不听劝阻，民警见其呈醉酒状态，就采取措施将其带离现场，张*广不接受民警带其离开现场，以暴力阻碍民警执法，致使民警陈*标、治安联防队员谢少文、关仲堂等人受伤。张*广继续醉酒滋事，直至增援的警察赶到，才将张*广带上警车，送去鼎湖区人民医院治疗。经鉴定，陈*标受轻伤。治安联防队员谢少文、关仲堂等人受轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张*广的供述。供述了2010年3月23日与黄*安发生争执后，与前来处理事件的警察发生打斗的事实等。2、被害人陈*标、谢少文、关仲棠的陈述。陈述了2010年3月23日因处理张*广与黄*安打架事件，张*广暴力阻碍桂城派出所民警执行公务的事实，其陈述相互印证。3、证人黄*安的证言，证实张*广用拳脚阻碍派出所民警执行公务的事实。4、证人周明瑞、于平礼的证言，证实张*广邀请黄*安吃饭遭到拒绝后发生争执。张*广打伤执法民警的经过。5、证人赖金明的证言，证实2010年3月23日接到报警后赶到现场，发现张*广饮醉酒乱追别人打，民警上前制止时被张*广打伤的经过。6、目击证人梁*德、钟*、李*欣、曾*娣、谢*鹏、张*芳、何*、何*英、马*琼、董*荣德证言，证实被告人以暴力阻碍公安民警执法的事实。证言相互印证，并与公安民警证言基本事实、基本情节一致。7、有辨认笔录，李*欣、谢*鹏、曾*娣、张*芳、马*琼、董*荣多名证人对妨害公务的人员进行了指认，指认结果不矛盾，本案被告人张*广被指认出实施有妨害公务行为。8、法医鉴定及照片。证实陈*标鼻骨受轻伤，谢少文左手受轻微伤，关仲棠左肘、左前臂受轻微伤。9、警情信息及出警情况说明。证实桂城派出所民警接到报案后立即出警，并驾驶了一辆粤H0121警车赶往现场，当时出警民警穿着警服到场后并表明了身份的事实。10、抓获经过。证实2010年3月24日被告人张*广在暴力阻碍公安民警执行公务时被抓获。11、有被告人户籍信息、现场勘验工作笔录及现场图、现场照片以及其他证据材料辅案佐证。
上述证据经庭审举证、质证，并能形成证据链，证实该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为,被告人张*广以暴力阻碍*家机关工作人员依法执行公务，且造成执法人员受伤，侵犯了*家机关的公务活动，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人提出自己喝醉了什么都不知道，不知道他们是警察的辩护意见，因有被告人在公安机关的供述、被害人的陈述及辨认和鉴定结论等证据证实其实施了上述犯罪行为，其辩护意见与事实不符不予采纳。 辩护人提出被告人不是故意打警察阻碍警察执行公务，而是过失致警察受伤，且被告人殴打警察时处于癫痫病发病状态，建议对被告适用缓刑的辩护意见与事实和法律不符，不予支持。辩护人提出被告属初犯，且情节轻微，社会危害性不大，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和*刑法》第二百七十七条第一款之规定判决如下：
被告人张*广犯妨害公务罪，判决有期徒刑六个月。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年3月24日起至2010年9月23日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 清
人民陪审员 陈 鸿 章
人民陪审员 翁 季 霞
二○一○年 六月九日
书 记 员 叶 俊
粤公网安备 44120302000088号
