广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民事判决书
（2010）鼎民初字第104号
原告：张*梅，女，汉族，*年5月1日出生，住广西***号。
委托代理人：孔*淮、欧*新，广西**律师事务所律师。
被告：王*健，男，*年1月12日出生，住广西****号。
被告：广西**汽车运输（集团）有限公司平南汽车总站（以下简称“平南汽车站”），住所地：平南县***。
负责人：戴*成。
被告：广西**汽车运输（集团）有限公司（以下简称“**公司”），住所地：贵港市*路（***）。
法定代表人：赖*君。
被告平南汽车站、**公司的共同委托代理人：陈*光，男，汉族，*年9月17日出生，住南宁市***，是**公司的员工。
原告张*梅诉被告王*健、平南汽车站、**公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧*新、被告平南汽车站、**公司的委托代理人陈*光到庭参加诉讼，被告王*健经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月26日，被告王*健驾驶被告平南汽车站所有的桂R**号大型卧铺客车在国道321线80KM+700M处，由西往东方向行驶时，由于车辆颠簸造成乘客张*梅等多人受伤的事故。经肇庆市公安局交通警察支队第二大队处理，作出“肇公交（二）认字【2009】年12260530号《道路交通事故认定书》”，认定属于交通意外事故。原告受伤后由于伤势重，被急转送到中国人民解放军第421医院救治，共住院治疗68天，所花医疗费已全部由被告垫付。事故发生后，被告虽然承认愿意承担全部赔偿责任，但只垫付了医疗费，对于原告的其他损失，被告未予赔偿。原告的损失为：（1）住院伙食补助费：68天×50元/天=3400元，（2）误工费：68天×1550元/月÷26天=4053.8元，（3）陪护费：68天×1600元/月÷30天=3626.7元，（4）营养费2000元，（5）交通费500元，（6）精神损害抚慰金5000元。现起诉请求判决：1、被告连带赔偿原告损失共18580.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平南汽车站、**公司答辩称：对原告提供的证据材料及损失计算有异议，质证时作答辩。
被告王*健无答辩。
原告举证如下：
1、 原告的身份证及户口簿，证明原告的诉讼主体资格；
2、 肇公交（二）认字【2009】年12260530号《道路交通事故认定书》和协议书各一份，证明被告的主体资格，及原告受伤的原因；
3、 村委会证明和暂住证各一份，证明原告的长期居住地；
4、 医院诊断证明书和住院病历各一份，证明原告受伤住院的情况；
5、 劳动合同及工资证明，证明原告受伤之前的工作情况和工资收入情况；
6、 证明一份，证明原告陪护人的工资收入。
被告平南汽车站、**公司对上述证据1-4、证据5中的劳动合同无异议；对证据5中的工资证明有异议，认为原告未提供佛山装饰材料厂的营业执照、且工资证明未够一年，误工费应按佛山地区农业人口最低工资计算；对证据6有异议，认为原告未能提供陪护人的教官证、工资证明及劳动合同，护理费应按佛山地区农业人口收入即900元/月计算。
被告平南汽车站、**公司举证如下：
1、 收据一份，证明**公司向原告及巫裕欢共支付了600元的伙食费；
2、 中国人民解放军医疗单位专用收费收据，证明**公司已支付原告的住院费用77569.3元；
3、 鼎湖区人民医院门诊收费收据两张，证明**公司已经付清原告在鼎湖的门诊费用1001.1元。
原告对被告平南汽车站、**公司的上述证据均无异议。
被告王*健经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据1-6经核对无异，被告平南汽车站、**公司虽有异议，但未能提出相反的证据或充分的理由推翻其真实性，因此，上述证据本院予以采信。原告对被告平南汽车站、**公司提供的证据1-3均无异议，且经核对无异，上述证据本院亦予采信。
结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：
2009年12月26日，被告王*健驾驶桂R**号大型卧铺客车在国道321线由西往东方向行驶至80KM+700M（国税路口）路段时，由于车辆颠簸致使乘客张*梅等多人受伤。肇庆市公安局交通警察支队第二大队对该事故作出“肇公交（二）认字【2009】年12260530号”《道路交通事故认定书》，认定各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。被告平南汽车站委托张德飞处理该交通事故，与受伤乘客达成协议，由桂R**号车承担事故的全部责任。
原告受伤后被送至鼎湖区人民医院治疗，并于当日转至中国人民解放军第四二一医院住院治疗，至 2010年3月4日出院。医院诊断为：一、脑震荡；二、胸部外伤：1、右侧7、8、9后肋骨折，2、右侧胸腔积液。出院时医生建议其注意休息、饮食营养。被告**汽车公司付清了原告的门诊费用1001.1元、住院费用77569.3元，并向原告支付伙食费300元。对原告的交通费损失，被告平南汽车站、**公司同意支付200元。
另查明，原告自2007年9月15日起在佛山市南海区松岗沙水盈富铝合金装饰材料厂工作，并居住在佛山市南海区狮山镇松岗沙水村98号。2009年2月至2009年12月期间平均每月工资为1550元，因交通事故发生后不能工作，该厂已经停发其工资，其陪护人巫昌健每月工资为1600元。
又查明，桂R**号车的车主是被告平南汽车站，平南汽车站是**公司领取营业执照的分支机构。被告王*健是平南汽车站的驾驶员，事故发生时正在为平南汽车站运送乘客。
本院认为，原告乘坐被告平南汽车站的营运客车，与被告平南汽车站形成旅客运输合同关系，在运输过程中原告身体受到伤害，可以选择要求责任人承担违约责任或侵权责任。因原告选择要求合同履行方承担赔偿责任，本案属于公路旅客运输合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，因此，被告平南汽车站应当对原告受到的损害承担赔偿责任。关于原告的损失，应依其证据及有关规定予以确定。原告的住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、交通费200元，本院予以确认；误工费应为3513元（1550元/月÷30天×68天）；护理费应为3627元（1600元/月÷30天×68天）。结合原告的伤情及医疗机构的意见，本院酌定其营养费为1000元。事故未对原告造成严重的后果，其请求被告支付精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告的损失共11740元，应由被告平南汽车站予以赔偿。因平南汽车站是**公司的分支机构，不具备独立的法人资格，**公司应与平南汽车站共同承担赔偿责任。扣除被告**公司已支付给原告的300元伙食费，平南汽车站、**公司还应当支付给原告11440元。被告王*健在协助履行合同的过程中损害他人的权益，应由平南汽车站承担赔偿责任。因此，原告请求被告王*健承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、 被告广西**汽车运输（集团）有限公司平南汽车总站、广西**汽车运输（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张*梅赔偿住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费及营养费共11440元；
二、 驳回原告张*梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费265元，由原告承担102元，被告平南汽车站、**公司承担163元，该费用原告已预交，本院不作收退，由被告平南汽车站、**公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付163元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 谭 建 玲
人民陪审员 温 敏 思
二O一O年十二月十日
书 记 员 简 达 理
粤公网安备 44120302000088号
