广 东 省 肇 庆 市 鼎 湖 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2010）鼎民初字第71号
原告：朱*恒，男，*年5月21日出生。住所地广东省佛山市**。
委托代理人：汤*四，男，*年11月19日出生，住所地广东省佛山市**。
被告：区*更，男，*年8月30日出生。住所地广东省鹤山市**。
被告：梁*强，男，*年11月21日出生。住所地广东省高要市**。
原告朱*恒诉被告区*更、梁*强一般债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱*恒及其委托代理人汤*四到庭参加诉讼，被告区*更、梁*强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称： 2009年12月11日，原、被告签订合作承建鼎湖**的《合作协议》，协议签订的当日，原告向被告支付桩队工程款50000元及餐费375元，同月12日，原告还向被告支付柴油款50000元，同月14日，原告再向被告支付餐费250元。后来，双方的合作协议，因被告将工程另行发包而解除。2009年12月28日，被告向原告立下承诺书，同意退还给原告出资款100000元，并补偿损失20000元，付款时间为2010年1月18日。但逾期后，被告没有支付欠款。现请求判令:被告偿还欠款120000元,并承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。
2、鼎湖**工程合同补充合同、合作合同各1份，证明被告因资金不足而与原告合作承建工程。
3、收据2张，证明被告收取原告100000元。
4、支出证明单2张，证明原告二次支付工程人员的餐费共625元。
5、承诺书1份，证明被告同意退还原告支出的工程款100000元及补偿损失20000元。
两被告经公告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，但两被告既没有依法到庭参加诉讼，也没有举证和答辩。
经审理查明：2009年12月11日，原、被告签订合作承建鼎湖**的《合作协议》，协议签订当日，原告向周日前桩队支付工程款50000元，同月12日，原告向**支付柴油款50000元。后来，被告将鼎湖**的工程另行发包。2009年12月28日，两被告向原告立下《承诺书》，确认原告出资100000元，用于鼎湖**项目打桩工人工资及发电机油款，同意归还给原告100000元，并补偿损失20000元，付款时间为2010年1月18日。但逾期后，两被告没有归还欠款。
本院认为：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告与两被告签订合作承建工程的《合作协议》，原告出资支付工程款等费用100000元后，双方合作关系解除,两被告向原告立下《承诺书》，承诺归还原告出资的100000元及补偿损失20000元。两被告向原告作出还款承诺，使双方合作合同关系之债转为一般债务关系，该承诺是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，应当全面履行，两被告没有按《承诺书》约定的还款时间归还欠款，应当承担逾期付款的违约责任，即继续履行还款，从2010年1月19日起支付逾期付款的利息损失，因此原告主张两被告共同偿还欠款及相应利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告区*更、被告梁*强于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告朱*恒债务120000元，并从2010年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2713元，公告费560元，共3273元；由两被告共同负担。该款已由原告预交，本院不予退还，由两被告于本判决发生效力之日起10日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 刘 * 文
审 判 员 黄 登 魁
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 叶 俊
粤公网安备 44120302000088号
